Hvor mange penge er i omløb?
Spørg VidenskabenNysgerrige læsere vil vide, hvor mange danske penge der er i omløb, både i kontanter, på konti i banker – og sort. Vi er dykket ned i rigdommene.

Visse spørgsmål er lette at svare på.
Vor læser Frederik Eriksen vil for eksempel gerne vide, hvor mange mønter og sedler, der er i omløb i Danmark.
Svaret er 60,1 milliarder kroner - det står nemlig på Nationalbankens hjemmeside. De fordeler sig med ca. 54,5 milliarder kroner i sedler og ca. 5,5 milliarder kroner i mønter.
Så langt så godt.
Nationalbanken skal have ansvaret
Men så er der også spørgsmål, som er lidt mere komplicerede, f.eks. når Frederik Eriksen også vil vide, hvor mange penge der er i omløb, når man tæller alle de penge med, som ikke er fysiske sedler eller mønter; eller som Frederik Eriksen kalder dem: De virtuelle penge.
Fakta
VIDSTE DU
I 2009 var 1000-krone-sedler i omløb til en samlet værdi af 28.988 millioner kroner. Dermed repræsenterede de - ikke overraskende - den største samlede seddel-værdi på markedet.
Den største værdi inden for mønter lå i 2009 hos 20'erne med samlet 2.369 millioner kroner.
Spørgsmålet giver lidt kvaler, for hvad er egentlig omfattet af kategorien 'penge i den virtuelle verden'? Inkluderer det f.eks. aktier og realkreditobligationer? Og hvordan afgør man, hvilke penge der er danske, når danske banker også får penge fra og låner penge til udenlandske banker?
Spørg Videnskaben har søgt hjælp fra professor ved Copenhagen Business School (CBS) Michael Møller, fra bankernes interesseorganisation Finansrådet samt fra Gorm Boe Petersen, afdelingschef i investor-brancheforeningen Danish Venture Capital and Private Equity Association (DVCA).
Herefter lyder afgrænsningen: Penge, som den danske nationalbank i sidste ende kan blive ansvarlig for at levere. Det vil kort sagt sige, at aktier og obligationer er holdt væk, mens alle indeståender i banker er talt med.
Mængden af penge i Danmark er...
Ved lidt mere hjælp fra Danmarks Statistik og Nationalbanken lyder svaret - tadaaa:
I Danmark var i februar 2010 i alt 1.025.246 millioner kroner i omløb. Altså rundt regnet en million millioner, også kaldet en billion, kroner; det hedder også 1000 milliarder kroner.

Det lyder helt ufatteligt stort, og det er vel også i forhold til prisen på en liter mælk. Men faktisk er verdens rigeste mand god for 297.000 millioner kroner, også kaldet 297 milliarder kroner eller 0,297 billion kroner; altså knap en tredjedel af alle de danske penge. Pengene tilhører ifølge finansmagasinet Forbes en mexicansk teleselskabskonge ved navn Carlos Slim Helu. Heldige ham.
Sorte penge bliver målt i sedler
Men vi skal videre. Videnskab.dk har lykkeligvis mange nysgerrige læsere, og en anden af dem vil vide, om man kan regne sig frem til, hvor mange sorte penge, der er i omløb:
»Banker, forretninger mv. har vel i princippet overblik over alle likvide midler, og når Nationalbanken ved, hvor mange sedler og mønter, der er produceret og i omløb, så kan man vel godt regne den 'ikke-registrerede' kapital ud? Eller hvad?" spørger Jan Brændeholm.
Professor Michael Møller fra CBS svarer ganske enkelt og klart: Nej, det giver ikke mening.
»Tværtimod vil man typisk tænke den modsatte vej rundt - at man estimerer brugen af sort arbejde ud fra mængden af sedler i omløb. Sort arbejde bliver typisk betalt med kontanter, mens hvidt arbejde tit bliver betalt på en anden måde.«
Fakta
AFSTEMNING
$$QuickPoll;
»Men det er stadig meget spekulativt at gøre det sådan. Pengesedler har ikke noget navn. De ligger bare rundt omkring hos folk, og vi kan ikke registrere eller opgøre dem.«
»Vi ved, at Nationalbanken veksler og erstatter relativt få 1000-krone-sedler, og da det normale forretningsliv ikke bruger dem særligt meget, indikerer det, at mange sedler ligger et sted derude. Men vi kan ikke opgøre det, for hvordan skulle vi finde ud af, om de penge den enkelte dansker har liggende, er et resultat af snyd eller ej?« siger Michael Møller, professor på CBS' Institut for Finansiering.
Sort arbejde drukner i regnskabet
Professoren gør desuden opmærksom på, at der er forskel på sorte penge og sort arbejde. Sort arbejde er en produktion, som man ikke betaler skat af, mens sorte penge indgår i pengekredsløbet på lige fod med hvide penge.
»Lad os sige, at du i år har tjent 600.000 kroner på dit hvide arbejde og 100.000 kroner på dit sorte. Så går du ud og bruger penge. Hvordan vil du redegøre for, hvilke penge, der er tilbage? Er det de sorte eller hvide? Det er jo en blanding af koldt og varmt vand, og de 50.000 kroner, man snyder med, bliver jo forbrugt og cirkuleret rundt, uden man kan sige, hvor pengene kommer fra.«
»Så nej, man kan ikke regne ud, hvor mange sorte penge, der er i omløb,« konkluderer Michael Møller.
Hvordan kommer nye penge i omløb?
Fakta
VIDSTE DU
Ifølge Skat viser dansk forskning, at en typisk køber på det sorte marked er en vellønnet, travl parcelhusejer på under 40 år.
For de absolutte pengeomløb-feinschmeckere har Frederik Eriksen faktisk stillet endnu et spørgsmål: Når pengemængden stiger, hvordan kommer de nye penge så ind i verden? Man kan selvfølgelig trykke flere sedler og mønter, men hvad med de virtuelle penge?
Svaret bliver igen leveret af professor Michael Møller, der i øvrigt også er medlem af Nationalbankens bestyrelse:
»Kort sagt trykker Nationalbanken de sedler, der er efterspørgsel efter. Det vil sige, at hvis tingene bliver dyrere og folk skal have flere penge i deres tegnebøger for at kunne klare deres betalinger, så bliver der bare trykt flere sedler. Det er bestemt af efterspørgsel,« siger han og fortsætter:
»Men bruger folk ikke kontanter og betaler med kort i stedet, så er penge ikke længere fysiske, men 'virtuelle' - og så kan penge forsvinde ud af omløb. Sidste år fald pengeomløbet faktisk. Langsigtet vil jeg tro, at vi vil se en tendens til, at pengene forsvinder. Der vil være færre og færre penge i forhold til nationalproduktet, fordi man mere og mere omsætter med kredit - og på lang sigt kan man godt forestille sig det pengeløse samfund,« mener Michael Møller.
Vi siger tak for hjælpen og kvitterer for de finansielle spørgsmål med t-shirts til de videbegærlige.
Du kan finde flere svar på alt fra finanskrise over Big Bang til tatoveringer i Spørg Videnskaben - eller du kan stille dig eget spørgsmål ved at sende en mail til redaktionen@videnskab.dk.
Relaterede artikler
Seneste fra Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44Vi æder, danser og kommer hinanden ved til jul og påske. Det samme kan man ikke sig om pinsen, men hvorfor egentlig ikke? En læser undrer sig – her er svaret. -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28Hunde spiser lort, konstaterer en læser. Vi søger et svar på, hvorfor menneskets bedste ven ikke kan holde sig fra bæ. -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24CLASSIC: 'Jeg dør af grin' er et udtryk, de fleste bruger af og til. Men kan der være sandhed bag ordene?
Spørg videnskaben

Du skal være logget ind for at kunne stille spørgsmål her.
Opret en profil på Videnskab.dk
Du kan også sende dit spørgsmål til: redaktion@videnskab.dk
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
25/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
22/05
-
19/05
-
24/05
Det læser andre lige nu
-
Hvem har lavet årets bedste forskning?
6. november 2009 kl. 10:07 -
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Miljøets tilstand i Danmark - set med de store briller
1. august 2010 kl. 15:40
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
10:03
-
10:03
-
10:00
-
09:33
-
09:30
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Tom Frandsen for 35 sekunder siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
-
Af Kenneth Nielsen for 1 time 21 minutter siden
[Tosprogede tager klogere beslutninger]
Seneste blogindlæg
-
Relativisme
Af Jakob Rachmanski, Cand.mag. i filosofi -
Mænd har flere neuroner end kvinder, men det betyder ikke noget
Af Jonas Kristoffer Lindeløv, ph.d. studerende i kognitiv neurovidenskab
På forsiden lige nu
-
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
-
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
-
Vægtløshed er en unik følelse
-
Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk



















Godt sluppet udenom det vigtige!
Jeg er helt enig med både Stig og Rune (tænk at det skulle ske for mig)...
Artiklen har totalt undgået det væsentlige i denne sag. Nemlig debatten om hvorvidt det skal være lovligt eller ulovligt at benytte sig af det såkaldte "Fractional Reserve Banking".
Citat fra Wiki:
"FRB er en medvirkende årsag til inflation, hvor penge som sættes i banken, lånes ud. De fleste af disse penge havner til sidst på nye bank-konti og kan derefter udlånes igen, igen og igen. Kun en brøkdel af disse penge (i Danmark 8 %) skal banken ifølge loven holde som reserve (deraf navnet: Fractional-reserve banking). Hele denne proces indebærer at pengemængden, i form af M3 (dvs. kreditter), og efterspørgslen, øger i økonomien.
Detta system fungerer godt så længe at disse penge finder vej tilbage til bankerne og så længe relativt få penge hæves. Hvis der hæves for mange penge samtidigt vil hele systemet kollapse."
U know what to do boys!
Her er en liste med direkte links til hele film der fint forklarer hvordan vi bliver snydt af bankerne.
Med venlig hilsen
Jan Rosenkrantz
svag artikel
Stig Larsen har fuldstændig ret.
Jeg synes det er latterligt, at artiklen slet ikke beskæftiger sig med bankernes evne til at trylle penge ud af den blå luft.
hvordan ser en billion ud?
På http://www.cnbc.com/id/30108264?slide=1 har CNBC's grafiske designere forsøgt at illustrere hvormeget de store penge fylder i amerikansk økonomi.
For eksempel hvis man stabler 1 billion one-dollar sedler oven på hinanden vil de kunne nå 2,7 gange rundt om jorden ved ækvator.
Hvem trykker penge
Det er vel ret tydeligt at når nationalbankent kun har tryk de 60 mia. ud af 1000 mia. kroner, må der være nogle andre der trykker penge. Og det er bankerne, der med en sikkerhed på kun 10%, som har lavet resten. Når de har lånt 100 kr ud, behøver de kun af have en ti'er i boksen, derefter bruger de gældsbeviset som ny sikkerhed, så nu kan de låne 900 kr ud osv. Men der ligger stadig kun 10 kr. i boksen
Så hvis alle folk betalte deres gæld ville danmark ingen penge have.