Er det ufarligt at affyre våben op i luften?
Spørg VidenskabenEn læser har set optagelser fra Libyen, hvor oprørere skyder op i luften for at fejre indtagelsen af en by. Men hvad sker der egentlig med projektilerne, når de falder ned? Vi søger et videnskabeligt svar.

I øjeblikket er TV fyldt med billeder af glade libyske oprørere. De hylder sig selv og deres kamp mod Muammar Gaddafi ved at affyre pistol- og geværskud op i luften.
Det har fået vores læser Allan Kimmer Jensen til at spekulere på, om det ikke er en risikabel ting at gøre.
»Vi har på mit arbejde diskuteret, hvad der sker, når de som i Libyen skyder op i luften. For dét, der bliver skudt, må da komme ned igen - og være ret farligt,« konstaterer Allan Kimmer Jensen.
Han undrer sig over, hvor langt fra affyringsstedet projektilet havner, og om det er farligt, der hvor det falder ned.
Projektilet vil lande et par kilometer væk
I håb om at finde et svar kontakter Spørg Videnskaben Ulrik Ingerslev Uggerhøj, Institut for Fysik og Astronomi, Aarhus Universitet.
»Hvor projektilet lander afhænger af dets hastighed, vinklen det bliver affyret i og vindmodstanden,« fortæller han.
»Hvis vindmodstanden er temmelig lille, vil projektilet falde i en parabelbane. Sandsynligvis vil det lande et par kilometer fra affyringsstedet,« forklarer Ulrik Ingerslev Uggerhøj.
Genvinder ikke hele farten på vej ned
Fakta
På engelsk kaldes traditionen med at affyre sit våben i forbindelse med for eksempel nytår, bryllup og lignende for 'celebratory gunfire'. Traditionen er kulturelt accepteret på Balkan, Mellemøsten, regioner i det nordlige Indien samt Pakistan og Afghanistan. Desuden er det også udbredt i Puerto Rico og visse områder i USA. (Kilde: Wikipedia)
Men hvor farligt projektilet er, når det falder ned, er han mere i tvivl om.
»Det vil have mindre fart på, når det falder ned, end når det flyver op. Projektilet vil miste fart på vej op, og kun en del af den fart vil det genvinde, når det falder igen.«
»Men hvor farligt det er, har jeg svært ved at sige. Det må man i virkeligheden spørge en militærmand om,« siger Ulrik Ingerslev Uggerhøj.
I jagten på et svar ringer Spørg Videnskaben derfor til Hærens Kampskole og seniorsergent Jesper Dueholm.
Stor dødelighed blandt ramte
Han er ikke i tvivl om, at det er en farlig tradition, når man vælger at affyre sit våben op i luften.
Jesper Dueholm fortæller, at man er i stor livsfare, hvis man bliver ramt af et faldende projektil. De falder typisk med 50-75 m/s.
»En undersøgelse fra Los Angeles, USA, med 118 patienter, der er blevet ramt, har vist, at helt op til 32 procent af ofrene døde og 51 procent fik alvorlige skader.«

»Det er altså farligere at blive ramt af et projektil ovenfra end forfra, hvor dødeligheden kun er 6 procent,« siger Jesper Dueholm.
Den høje dødelighed hænger sammen med, at man 'typisk' bliver ramt i hovedet, hvis man er så uheldig at blive ramt.
Lille sandsynlighed for at blive ramt
Til gengæld er risikoen for at blive ramt meget lille.
»Det store held er, at meget få bliver ramt. Hvis man vil ramme en person indenfor det område, hvor projektilet kan falde, skal man statistisk set skyde 40-80 mio. projektiler op i luften.«
»Så risikoen for at blive ramt er lille, men bliver man ramt, er risikoen for at dø stor,« siger Jesper Dueholm.
Jesper Dueholm fortæller, at farligheden desuden afhænger af projektilet og det våben, der affyrer det. (Se faktaboks).
Spørg Videnskaben takker Jesper Dueholm og Ulrik Ingerslev Uggerhøj for hjælpen med at finde svar, og Allan Kimmer Jensen for det gode spørgsmål.
Du kan også selv stille et spørgsmål ved at sende en mail til redaktionen@videnskab.dk. Eller du kan læse svar på andre spørgsmål i Spørg Videnskaben.
Relaterede artikler
Den 4-årige Marquel Peters blev dræbt af en vildfaren kugle, der blev affyret op i luften i forbindelse med nytårsskiftet 2009-2010.
Historien bliver endnu mere dramatisk af, at Marquel Peters sad på bænken i sin lokale kirke i Decatur, Georgia, da han blev ramt af projektilet - der altså gennemborede kirkens tag, før det ramte drengen i hovedet.
I marts 2011 vedtog delstaten Georgia at iværksætte informationskampagner for at oplyse statens borgere om farligheden ved den såkaldte celebratory gunfire.
Våbenekspert Julian Hatcher har ved test registreret, at et faldende kaliber .30 projektil vil have en terminalhastighed på 90 m/s. Kaliber .50 projektiler vil have en terminalhastighed på 150 m/s. En faldhastighed på 60 m/s er nok til at penetrere det menneskelige kranium. (Kilde: Wikipedia.)
Seneste fra Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44Vi æder, danser og kommer hinanden ved til jul og påske. Det samme kan man ikke sig om pinsen, men hvorfor egentlig ikke? En læser undrer sig – her er svaret. -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28Hunde spiser lort, konstaterer en læser. Vi søger et svar på, hvorfor menneskets bedste ven ikke kan holde sig fra bæ. -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24CLASSIC: 'Jeg dør af grin' er et udtryk, de fleste bruger af og til. Men kan der være sandhed bag ordene?
Spørg videnskaben

Du skal være logget ind for at kunne stille spørgsmål her.
Opret en profil på Videnskab.dk
Du kan også sende dit spørgsmål til: redaktion@videnskab.dk
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
25/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
22/05
-
19/05
-
24/05
Det læser andre lige nu
-
Bakterier myldrer rundt på den golde havbund
6. juni 2008 kl. 02:01 -
Musik bruges som tortur i Irak
10. juni 2008 kl. 11:00 -
Selv-reparerende computer opfundet på DTU
13. oktober 2010 kl. 12:22
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
10:03
-
10:03
-
10:00
-
09:33
-
09:30
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Kenneth Nielsen for 45 minutter 21 sekunder siden
[Tosprogede tager klogere beslutninger]
-
Af Lars Hareskov for 1 time 24 sekunder siden
[Sådan undgår hunde hofteledsdysplasi]
Seneste blogindlæg
-
Relativisme
Af Jakob Rachmanski, Cand.mag. i filosofi -
Mænd har flere neuroner end kvinder, men det betyder ikke noget
Af Jonas Kristoffer Lindeløv, ph.d. studerende i kognitiv neurovidenskab
På forsiden lige nu
-
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
-
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
-
Vægtløshed er en unik følelse
-
Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















What goes up...Comes down
Den menneskelige hud gennembrydes af en genstand der har en kraft på mere end 1 kg/m (kilogrammeter = kraften der skal til at flytte 1 kg, 1 meter, på 1 sekund), for knoglers vedkommende knækker de ved 5 kg/m.
En faldskærmsudspringer i frit fald har en hastighed på omkring 200 km/t max.
Jeg har personligt oplevet at halvdelen af Phnom Penh (Hovedstaden i Cambodja) blev mørklagt p.g.a. et faldende projektil i forbindelse med nytårsskyderi op i luften. Projektilet ramte en lille relæboks (10 x 10 cm) på et kraftværk.
Et projektil der falder med blot 50 m/s har altså en hastighed på 180 km/t, det er lille men forholdsvis tungt, da det er en kobberkappe med bly indvendigt....
Det er yderst farligt...ingen tvivl om det !
mvh
En ekstra risiko
I Libyen er der tilsyneladende en ekstra risiko ved at skyde op i luften: P1 nævnte i en nyhedsudsendelse eller lignende, at nogle oprørere/frihedskæmpere var blevet ramt af en bombe. Der var modstridende oplysninger om, hvor bomben kom fra, men frihedskæmperne sagde selv, at den kom fra ét af de fly, der er indsat til at beskytte befolkningen, men at de pågældende selv havde været lidt ud om det ved at skyde op i luften, mens de venligtsindede luftstyrker havde været i nærheden.
mythbuster
Svaret er at hvis kuglen stopper op i luften fordi den er skudt lige op, så falder den ned på siden, og rammer derfor ikke så hårdt som normalt. Men hvis den holder en ballistisk bane, fordi den ikke er skudt lige op så kan falde ned igen med ret stor fart.
mythbuster tjekkede det
http://mythbustersresults.com/episode50