USA venter på stort jordskælv
I det sydlige Californien ligger et stort jordskælv og ulmer. Skælvet anslås at blive 540 kilometer langt og nå op på 8 på Richterskalaen.

I Californien venter indbyggerne på et stort jordskælv, som de kalder "The Big One".
Et jordskælv, som har potentialet til at nå 8 på Richterskalaen.
Ny amerikansk forskning viser, at det store skælv faktisk skulle have været udløst for 40 år siden. Det skriver PhysOrg.com. Jordskælvet ventes at blive op til 540 kilometer langt og 16 km dybt. Længden svarer til afstanden mellem Skagen og Hamborg. Den sydlige del af brudlinjen - altså der hvor der er kontakt mellem de to tektoniske plader - kan givet et jordskælv på 8,1 på Richterskalaen. »I gennemsnit går der omkring 100 år mellem de store skælv i området. Der er gået 150 år siden det sidste store, så det jordskælv, vi venter på, skulle faktisk have været kommet engang i løbet af de sidste 40 år. Så sandsynligheden for det kommer, stiger dag for dag,« forklarer lektor på San Diego State University Kim Olsen, der i øjeblikket er på gæsteophold på Aarhus Universitet. Sidst den sydlige halvdel af San Andreas havde et stort skælv var i 1857.
Det er muligt at "The Big One" vil blive voldsommere end det skælv, fordi skælvet vil ryste i længere tid og strækningen skælvet går over vil være længere.
Udfordrer tidligere opfattelse
Hvornår "The Big One" kommer, har længe været diskuteret blandt videnskabsmænd.
Fakta
VIDSTE DU
Richterskalaen bruger en ti-logaritme til at inddele størrelsen af et skælv. Det vil sige, at et skælv, som når 7 er ti gange så stort, som et skælv på 6. Forskellen på et skælv på 1 og et på 3 er derfor 10x10x10= 1.000.
Indtil for nylig mente eksperter, at skælvet ikke ville komme inden for de næste 100 år.
Men ifølge Lucy Jones, seismolog ved U.S Geological Survey, er det på høje tid, at jordskælvet kommer. »Jeg frygter, at vi får en række store jordskælv langs hele brudlinjen,« siger hun.
Og hendes ord har vægt. Hun har været ansat ved U.S Geological Survey siden 1983, og er samtidig kommissær i California Seismic Safety Comission. Hun har målt tiden mellem de seks tidligere skælv i området, og der lader til at gå omkring 88 år mellem hvert større skælv. Selv om der er en usikkerhed på plus/minus 41 år, er der stadig gået længere tid end der bør siden sidste store skælv. Jordskælvet vil være mest voldsomt i den sydlige del af skælvet, fordi pres fra jordpladerne ophober sig der. Den nordlige del af brudlinjen, der dog stadig er syd for San Francisco, har i modsætning jævnligt mindre skælv, som løbende udløser presset.
Historisk stort skælv
Skælvet i 1857 anslås at have målt 7,9 på Richterskalaen.
Dengang var skælvet 320 kilometer langt.

Forskerne tror, at skælvet dengang var mindre, fordi der et par årtier inden havde været et mindre skælv, som havde taget noget af presset. Seismologen, Lucy Jones, tror ikke, at det samme vil ske igen.
Hun mener, at energien fra et stort brud vil søge ned gennem hele brudlinjen.
San Andreas-brudlinjen betragtes som en af de farligste jordskælvs-zoner, fordi dens længde giver mere voldsomme skælv, og den energi den udløser forplanter sig over store afstande.
Svært at sammenligne jordskælv
Det er svært at sammenligne "The Big One" med et af de store på omkring 9 som ramte Indonesien i 2004, eller det på 8,8 i Chile i år.
Begge var såkaldte subduktionsjordskælv. Det betyder, at den ene tektoniske plade dykker under den anden.

I San Andreas glider de tektoniske plader op ad hinanden. Brudlinjen er 16 km dybt og strækningen er nogle hundrede kilometer. Men de store, som giver en 9'er på Rictherskalaen, er over 1000 kilometer i længden og 2-300 kilometer i dybden. »Det betyder ikke, at man ikke vil få store ødelæggelser i San Andreas, for rigtig mange mennesker, omkring 20 millioner i det sydlige Californien, bor lige op ad forkastningen. Selv om man højest forventer en 8'er - der er ti gange mindre end størrelse end en 9'er - kan ødelæggelserne og antallet af omkomne blive rigtig store alligevel,« fortæller Kim Olsen.
Kæmpe energiudladning
Energien som udløses ved et jordskælv på 8 svarer til 1.156 gange den energi atombomben, der jævnede Hiroshima med jorden, havde. Den sammenligning skal dog tages med et gran salt. Udregningen har nemlig en masse forbehold. Hiroshimabomben sprængte over jorden, så energien blev ikke dæmpet før den ramte mennesker og huse.
Jordskælv udløser deres energi i undergrunden og fordelt over et meget større område. Energien bliver heller ikke udløst øjeblikkeligt, som ved en bombe, men bliver udløst i løbet af et eller flere minutters tid.
Meget af energien bliver dæmpet i undergrunden, og den energi der når op til jordoverfladen har ikke den samme effekt på det enkelte hus, når energiudladningen er fordelt over flere hundrede km i stedet for at være koncentreret i et ganske lille område.
Udvikler varslingssystemer
Ødelæggelserne kommer, det er uundgåeligt, men der arbejdes på at udvikle varslingssystemer. Hvis skælvet starter i syd, som er 200 km syd for Los Angeles, vil der gå et halvt til et helt minut inden de første rystelser når derind. »Varslingssystemer vil give befolkningen en advarsel nogle sekunder inden jordskælvet kommer. Efter 5-10 sekunder fra skælvets start kan en advarsel efter planen blive sendt via mobil, fjernsyn og radio. Det giver indbyggerne tid til at komme under et solidt bord. Der er ikke noget funktionsdygtigt endnu, men arbejder på prototyper. Hvis det sker i morgen, ville der ikke være nogen som ville blive advaret,« fortæller Kim Olsen.
Eksterne links
Seneste fra Miljø & Naturvidenskab
-
Stævnemøde med Solen: Venuspassage!
24. maj 2012 kl. 19:24Onsdag 6. juni har vi for sidste gang i mere end hundrede år mulighed for at opleve en venuspassage, hvor planeten Venus glider ind foran Solen.Bringes i samarbejde med Tycho Brahe Planetarium -
Sådan undgår hunde hofteledsdysplasi
24. maj 2012 kl. 12:41Hvalpens miljø i opvæksten påvirker udviklingen af hofteledsdysplasi, specielt i tiden fra fødslen til tre måneders alderen, viser norsk forskning. -
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
24. maj 2012 kl. 09:58Dansk fysiker har i samarbejde med østrigsk forskergruppe tvunget en speciel gas ind i en helt ny tilstand, som aldrig er observeret i naturen. Opdagelsen kan føre til et gennembrud i forståelsen af magnetisme.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
-
20/05
Det læser andre lige nu
-
Drømmefladskærme med mirakelmateriale er lige om hjørnet
23. august 2011 kl. 09:51 -
Fedme kan ødelægge ryg, nakke og skuldre
27. juni 2011 kl. 03:51 -
Vægttab uden træning – en realitet i nær fremtid?
12. januar 2012 kl. 03:53
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af ove kjær kristensen for 5 timer 27 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
-
Af Johan Sparre for 5 timer 44 minutter siden
[George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk





















Hvad blev der af forskere
Der sagde: Det ved vi ikke! Og vi har en formodning om...
Fremfor frygt og "sandsynlighed".
Ja, der vil nok komme et skrald- det har man talt om i de sidste 30 år. Men hvorfor, har man så ikke frarådet folk at bo der?
Mvh
Tine