Der er ikke nogen seriøse personer, der er i tvivl om effekten af CO2 indholdet i atmosfæren. Man kan regne ganske nøjagtigt på drivhuseffekten af en given mængde CO2 (methan, vanddamp), og vi ved også ret præcist, hvor meget vi udleder. Det man kan diskutere er, hvordan andre komplicerede mekanismer indvirker på temperaturudviklingen. Der har været diskussioner om målingerne af CO2 indholdet i atmosfæren, fordi målemetoderne har været ændret over tid, og man har korrigeret tidligere måleserier. Men hvis vi ser på, hvad CO2 indholdet er idag, og sammenligner det med iskernemålinger, kan man konstatere at det aldrig har været højere i den tid, der har været mennesker på jorden. Og vi kan konstatere, at verdens gennemsnitstemperatur har udvist en stigende tendens over et langt tidsrum. Men så vidt jeg har forstået, er klodens gennemsnitstemperatur stadig lavere end i den varmeste del af perioden efter seneste istid?