Annonceinfo

Jorden kan være på kollisionskurs med Mars eller Venus

Om et par milliader år kan det være slut med vores planet. Nye beregninger viser, at der er en lille, men reel risiko for, at Jorden støder sammen med en af sine naboer.

Ustabile planetbaner kan ende med kollisioner i solsystemet om nogle milliarder år, viser nye simuleringer. (Illustration: NASA/J Vidal-Madjar/IMCCE-CNRS)

Solsystemet er langt fra så stabilt, som vi går og forestiller os. Og det er slet ikke sikkert, at Jorden vil kredse om solen indtil vores lokale stjerne langsomt brænder ud.

Nye simuleringer på supercomputere viser, at der er en lille risiko for, at Jorden om nogle milliarder år kolliderer med Venus eller Mars.

Det er de to franske astronomer Jacques Laskar og Mickael Gastineau fra Institut de Mecanique Celeste et de Calcul des Ephemerides i Paris, som har undersøgt, hvad bittesmå ændringer i Merkurs kredløbs om solen kan betyde.

Deres resultater offentliggøres i dagens udgave af det videnskabelige tidsskrift Nature.

Kaos i solsystemet

Laskar og Gastineau har kørt 2.501 simulationer af solsystemets udvikling i de næste fem milliarder år. I cirka en procent af tilfældene opstod der så store ustabiliteter i Merkurs bane at den lille planet skabte ravage hos naboerne.

Nogle af de kaotiske scenarier medførte, at hele systemet af indre planeter i solsystemet efter 3,3 milliarder år blev kaotisk og i nogle af tilfældene endte det for Jorden med en kollision med Venus eller Mars.

Jacques Laskar er dog selv ganske rolig ved dommedagsscenariet:

»Vi er sikre på, at der ikke sker noget i de næste 100 millioner år,« siger han til Science News.

Måske

"Vi er sikre på, at der ikke sker noget i de næste 100 millioner år"
Måske ikke.. Men vi er godt på vej til at slitte jorden af selv.
 

Svagheden

Man laver en masse simuleringer og lader dem køre indtil at to planeter støder sammen. Problemet er bare at solsystemet kun køre en gang og er både kaosdisk og i nogen grad selvstabiliserende. Hvis ikke modelen i tilstrækelig grad tager hensyn til det, så går det galt. Dertil kommer at solsystemet er analogt, og ikke skaber de selvforskærkende fejl som alttid vil forekomme nogen få gange hvis man køre den samme digitale simulering igen og igen.

Dear oh dear!

Jeg giver ikke et dyt for computersimuleringer med indsatte love om en tyngdekraft som ikke er forstået og som giver en masse modsætningsfyldte resultater og observationer som heller ingen forstår.
- Iøvrigt har vores solsystem haft masser af tid til at blive rimelig godt afbalanceret lige siden det forlod centeret i vores galakse som et proto-solsystem som senere blev moficeret og afblanceret da det blev skubbet/slynget længere og længere ud i galaksearmen til dets nuværende position.
Ja, jeg ved godt at dette synspunkt om solsystemet er stik imod gængs accepteret "viden" - til gengæld er det mere kosmo-logisk.
Naturfilosof Ivar Nielsen - www.cosmology-unified.dk

Log ind eller opret konto for at skrive kommentarer

Seneste fra Miljø & Naturvidenskab

Det læser andre lige nu

Spørg Videnskaben

Abonner på vores nyhedsbrev

Når du tilmelder dig, deltager du i konkurrencen om lækre præmier.

Mest sete video

Seneste kommentarer

Seneste blogindlæg