Ingen supervulkaner i 2012
Er du bange for dommedag i 2012? Nu kan du slappe en smule mere af, for i det mindste kommer truslen ikke fra en supervulkan.

Dommedag er blevet forudsagt før. Hidtil er de uheldige datoer dog passeret uden det store besvær for menneskeheden.
Og der er næppe grund til at tro, at det skulle gå anderledes på den sidste dag i den her på sitet efterhånden godt belyste mayakalender.
Alligevel florerer 21. december 2012 rundt omkring på nettets dommedagsfora. Og er man interesseret i at beskrive verdens endeligt, er der mange nogenlunde realistiske (om ikke sandsynlige) måder, det kan foregå på.
Et af de mere omtalte scenarier er et supervulkanudbrud.
Det er sket før, med megen død og ødelæggelse til følge. Men nu er NASA på banen med lidt beroligende statistik:
Sandsynligheden for en monstereksplosion fra en supervulkan i 2012 er minimal.
Der er ingen tegn på udbrud
Det er ganske rigtigt ikke muligt at spå nøjagtigt om, hvornår et af disse gigantudbrud vil komme. Men geologerne holder nøje opsyn med de vulkansk aktive områder i verden, og indtil videre er der absolut ingen tegn på, at et superudbrud er på vej noget sted i verden, skriver NASA.
Det kan i denne sammenhæng være en god ide at huske på, hvor sjældent dette fænomen egentlig er.
Det sidste supervulkanudbrud skete på New Zealand for 26.000 år siden. Før det eksploderede Mount Toba på Sumatra for 74.000 år siden.
Forskerne har fundet resterne af cirka 50 af disse katastrofal udbrud på Jorden.
Men da en gruppe forskere regnede på, hvor lang tid, der gik mellem hvert udbrud, kom de frem til, at der gennemsnitligt har været 1,4 tilfælde per million år.
Supervulkan medførte enorme mængder magma
Der er altså ingen grund til at tro, at en global vulkankatastrofe skal redde dig fra skattesmækket i 2013. Og det vil heller ikke ske i løbet af de næste hundrede år.
Men når udbruddet langt ude i fremtiden først er i gang, bliver det ganske givet spektakulært.
Da Mount Toba udbrød for 74.000 år siden, fossede der ufattelige 2.800 kubikkilometer magma ud over Jordens overflade. Til sammenligning røg der kun 12 kubikkilometer ud ved vor tids største udbrud på Krakatau i 1883.
Og der regnede desuden et tykt lag af aske ned over hele Sydasien, skriver NASA.
Når noget lignende sker igen en dag, vil konsekvenserne hærge kloden i årevis. Men risikoen for, at vi, der lever i dag, vil komme til at opleve en sådan katastrofe, er altså minimal.
© forskning.no. Oversat af Magnus Brandt Tingstrøm
Relaterede artikler
Seneste fra Miljø & Naturvidenskab
-
Stævnemøde med Solen: Venuspassage!
24. maj 2012 kl. 19:24Onsdag 6. juni har vi for sidste gang i mere end hundrede år mulighed for at opleve en venuspassage, hvor planeten Venus glider ind foran Solen.Bringes i samarbejde med Tycho Brahe Planetarium -
Sådan undgår hunde hofteledsdysplasi
24. maj 2012 kl. 12:41Hvalpens miljø i opvæksten påvirker udviklingen af hofteledsdysplasi, specielt i tiden fra fødslen til tre måneders alderen, viser norsk forskning. -
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
24. maj 2012 kl. 09:58Dansk fysiker har i samarbejde med østrigsk forskergruppe tvunget en speciel gas ind i en helt ny tilstand, som aldrig er observeret i naturen. Opdagelsen kan føre til et gennembrud i forståelsen af magnetisme.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Nyopdaget solsystem ligner vores
25. august 2010 kl. 10:59 -
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
24. maj 2012 kl. 09:58 -
Vi kan ikke skjule vores løgne
2. august 2011 kl. 03:46
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af ove kjær kristensen for 2 timer 1 minut siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
-
Af Johan Sparre for 2 timer 17 minutter siden
[George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk





















Ikke i 2012 - men hvornår så?
Det er ikke et spørgsmål om enten eller, men om hvornår. Det sker så åbenbart ikke hverken i morgen eller til næste år, eller det kan ske om to eller100.000 år, men når det sker, vil det få globale konsekvenser at et omfang, som man næsten umuligt kan fatte. Der ligger endda aktive supervulkaner i vores egen europæiske baghave.
I den nordlige del af Napoli-bugten i Syditalien, umiddelbart vest for millionbyen Napoli og over for den historisk berømte vulkan Vesuv, ligger landskabet Campi Flegrei, "De brændende marker" på dansk, der betegnes som Europas eneste dokumenterede supervulkan.
Men også området omkring øerne Kos og Nisyros i Ægæerhavet regnes som en mulig supervulkan. Hvis den slumrende Campi Flegreivulkan eksploderer i et superudbrud, vil lavamængden begrave alt og alle omkring Napoli-bugten, der huser ca. tre millioner indbyggere, og den kolossale mængde aske fra udbruddet vil blive slynget højt op i atmosfæren.
En stor del af asken vil dale ned og lægge sig centimetertykt over hele Europa, Nordafrika og Mellemøsten, og resten vil blive i luften i årevis og sænke den globale gennemsnitstemperatur med adskillige grader.
Uanset hvor et supervulkanudbrud måtte finde sted, vil det påvirke enhver plante, ethvert dyr og ethvert menneske på kloden - for slet ikke at tale om de globale økonomiske konsekvenser. Millioner vil dø, landbrug vil blive ramt, aktiekurser vil styrtdykke, hungersnød vil brede sig, og global flytrafik vil løbe ind i voldsomme problemer.
De kraftigste vulkanudbrud menneskeheden har oplevet i de seneste 5000 år, står på ingen måde mål med et udbrud i en supervulkan. Alligevel har flere af disse haft kortvarige globale konsekvenser.
Det gjaldt bl.a. Tamboraudbruddet i 1815 på den indonesiske ø Sumbwa øst for hovedøen Java - det formodentlig voldsomste vulkanudbrud i verden i de seneste 1000 år. Tambora udslyngede en overvældende mængde af smeltede bjergarter fra Jordens indre, såkaldt magma. Beregninger viser, at der var tale om ca. 30 kubikkilometer magma, hvilket er over 30 gange mere end det af medierne meget omtalte udbrud i den nordvestamerikanske vulkan Mount St. Helens i 1980.
Ved Tamboras fod blev 12.000 mennesker umiddelbart udslettet af lavastrømmen, men askedækket begravede frugtbar landbrugsjord i miles omkreds, hvorfor yderligere ca. 80.000 mennesker omkom af hungersnød. Dertil kom, at de svovlholdige askepartikler, aerosoler, fra udbruddet bredte sig over hele jordkloden og i de efterfølgende to-tre år skabte det, der både i Amerika og Europa blev omtalt som "somrene der aldrig kom". Den engelske romantiske digter Lord Byron skrev således i juni 1816, 14 måneder efter Tamboraudbruddet, digtet Darkness, hvori han giver en malende beskrivelse af den udslettede sol ved Genevesøens bred.
På samme måde bærer flere af den berømte britiske maler J.M.W. Turners landskabsmalerier fra samme periode tydeligt præg af grumset himmel. Et supervulkanudbrud er imidlertid 10, 100 eller 1000 gange voldsommere end selv Tamboraudbruddet.
For ca. 74.000 år siden eksploderede en anden indonesisk vulkan, Toba, der ligger umiddelbart syd for det tsunamiramte Aceh område på Sumatra, med en mængde, der overgik Tamboraudbruddet hele 300 gange.
Geologisk forskning har kortlagt, at den kolossale mængde aske fra denne supereruption i gennemsnit spredte et 15 cm tykt askelag over hele Sydøstasien; det vil sige hele Indonesien, Borneo, Ny Guinea, Malaysia samt det nordlige Australien. Selv så langt borte som i det sydlige Kina har man fundet askelag fra udbruddet.
Desuden indikerer antarktiske iskerneboringer, at den globale gennemsnitstemperatur i årevis blev reduceret med tre til fem og muligvis helt op til ti grader, hvilket ifølge klimaforskere har haft katastrofale konsekvenser.
Selv en temperaturreduktion på fem grader kan være nok til at udløse en ny istid og udslette klodens tropiske regnskove. Yderligere har udgravninger af menneskelige fossiler sandsynliggjort, at store dele af den daværende primitive menneskehed uddøde netop i denne periode og blev reduceret til nogle få tusinde hårdføre individer, hvorfra vi alle nedstammer.
74.000 år kan synes som længe siden, men i geologisk forstand svarer det nærmest til i forgårs.
Et Toba-lignende gigantudbrud forekommer statistisk set ca. én gang for hver 100.000 år, men mindre supereruptioner med magmamængder på mellem 100 og 300 kubikkilometer forekommer væsentligt hyppigere. I de seneste 40.000 år er den slags "mindre", men ifølge menneskelig erfaring alligevel overvældende superudbrud, forekommet i blandt andet New Zealand, Japan og USA.
Det har den ubehagelige konsekvens, at risikoen for en supereruption er væsentlig højere, end for at jordkloden bliver ramt af selv en meget stor asteroide.
Ifølge eksperter kan en supereruption i Toba-størrelse få lige så katastrofale konsekvenser for kloden og dens liv som en kæmpeasteroide på halvanden kilometers diameter, der rammer vores planet. Men sandsynligheden for, at en asteroide af den størrelse rammer os, er ca. fem gange mindre end for et supervulkanudbrud, der udløser omkring 1000 kubikkilometer magma.
På den baggrund skulle vi måske revurderer vores opfattelse af asteroidefaren, som der ofte bliver gjort et stort og dramatisk nummer ud af i medierne. Vor egen klodes buldrende hede indre udgør en væsentlig højere fare for os end den opreklamerede trussel fra himmelrummet.
Som eksempel kunne vi forestille os, at en supervulkan pludselig gik i udbrud midt i København. Hvis en sådan teoretisk vulkan udslyngede 300 kubikkilometer magma, ville hele Sjælland blive dækket af et lavalag på 25 meters dybde, og tykkelsen ville stige til det tredobbelte, hvis der var tale om 1000 kubikkilometer magma. Dertil kommer, at de uhyrlige askemængder fra et sådant udbrud ville dække et område, der er større end hele Europa.
Der ligger ingen slumrende supervulkaner under København eller for den sags skyld i Nordeuropa. Men de ligger i Amerika, Japan, Indonesien, New Zealand og som nævnt i landskabet Campi Flegrei i Napolibugten.
Risikoen for et stort udbrud i Campi Flegrei anses som væsentlig større end f.eks. et udbrud i den slumrende supervulkan under den amerikanske nationalpark Yellowstone. Det er meget mere sandsynligt, at der sker noget alvorligt i Campi Flegrei, end der gør i Yellowstone. I begyndelsen af 80'erne blev mange mennesker evakueret, fordi der var tegn på, at der ville ske noget i Campi Flegrei, hvor der er masser af mennesker. I Yellowstone bor der kun hjorte og bjørne, samt nogle få overnattende turister.
Når Yellowstoneudbruddet endelig kommer, vil det dog højst sandsynligt blive med en større kraft og mængde, end man vil komme til at opleve i Napolibugten.
Et af de mest berømte vulkanudbrud i de seneste 100 år var Mount St. Helens i USA i 1980. Det var imidlertid som en mild brise i forhold til et supervulkanudbrud. Mount St. Helens udspyede mindre end én kubikkilometer lava, hvilket er fra hundrede til flere tusinde gange mindre end et udbrud i en supervulkan.
Tambora var det største udbrud
ikke Krakatau. Med mindre at 1815 ikke regnes som "vor tid"...