Forfinede flyvefjer afgør fugles størrelse
Amerikanske forskere mener, at størrelsen på flyvende fugle afhænger af, hvor lang tid det tager at erstatte slidte flyvefjer.

Sievert Rohwer og hans kollegaer fra Burke Museum ved University of Washington mener, de har fundet bevis for, at fugles maksimumstørrelse bestemmes af den tid, det tager at erstatte flyvefjerene.
Denne begrænsning gør, at fugle, som skal kunne flyve, ikke kan blive meget tungere end femten kilo. Det er netop vægten på en typisk svane, som også er den tungeste nulevende fugl, der færdes i luftrummet.
Undersøgelsen er publiceret på PLoS Biology i denne måned.
Fjerene slides op
UV-stråling, bakterier, samt vind og vejr gør at fuglenes fjer skal erstattes med jævne mellemrum for at kunne opretholde deres aerodynamiske funktion. Og efterhånden som en fugl bliver større vil fjervæksten kæmpe med at holde trit med fjerlængden. Til sidst vil fjerene slides op, før de kan erstattes.
Småfugle erstatter fjerene en eller to gange om året. Her udskifter de også de omkring ti flyvefjer, som er vigtigst for flyvning. Hver af disse fjer tager omkring tre uger at erstatte, og de skiftes ud én efter én.
Store fugle må gøre det på en anden måde, og nogle af dem udskifter kun hele fjerdragten hvert andet eller tredje år, mens de indimellem udskifter mindre områder.
De ikke-flyvende fugle er knapt så afhængige af deres fjer, og nogle af dem udskifter da også hele fjerdragten på én gang.

Det samme mener forskerne var strategien for den uddøde argentinske Argentavis magnificensis (se billedet). Den smed alle sine fjer på én gang, og holdt sig varm med fedtreserver i kroppen, mens dens fjerdragt voksede ud igen.
Dermed var den forhistoriske fugl ikke begrænset i sin vægt af fjerene, og man anslår da også, at den vejede op mod 70 kilo.
Svært at danne fjer
De amerikanske forskere har beregnet, at den tid, det tager at erstatte en flyvefjer, stiger med en faktor på 1,5 for hver gang fuglens masse bliver ganget med 10.
Det betyder at det tager 56 dage at erstatte en fjer hos en fugl på 10 kilo.
Ifølge forskerne kan fugle derfor ikke blive ret meget større end svaner, fordi det så ville tage længere tid at erstatte en fjer, end det gør at slide den op.
De formoder, at det forholder sig sådan, fordi det at producere fjer er både geometrisk kompliceret og meget energikrævende.
© forskning.no. Oversat af Johnny Oreskov
Seneste fra Miljø & Naturvidenskab
-
Modeller afslører prisen for luftforurening
25. maj 2012 kl. 10:44Hvad koster det på sundhedsbudgettet at vælge det ene energisystem frem for det andet? Forskere finder svar ved hjælp af nye modeller, der beregner spredning af luftforurening. Det er stort set gratis at skifte til grøn energi.Bringes i samarbejde med Det Strategiske Forskningsråd -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11BAR-TRICK CLASSIC: Lær at sætte fut i et stearinlys uden at holde tændstikken tæt på vægen. -
Stævnemøde med Solen: Venuspassage!
24. maj 2012 kl. 19:24Onsdag 6. juni har vi for sidste gang i mere end hundrede år mulighed for at opleve en venuspassage, hvor planeten Venus glider ind foran Solen.Bringes i samarbejde med Tycho Brahe Planetarium
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
25/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
22/05
-
24/05
-
19/05
Det læser andre lige nu
-
Forsker: Jeg har fundet G-punktet
25. april 2012 kl. 11:06 -
Ti myter om influenza og forkølelse
29. januar 2009 kl. 05:00 -
Hvorfor har hver familie sin egen lugt?
15. april 2009 kl. 14:25
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
10:03
-
10:03
-
10:00
-
09:33
-
09:30
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Peter Ole Kvint for 22 minutter 28 sekunder siden
[Teorien der forandrede videnskaben]
-
Af Holger Jørgensen for 1 time 25 minutter siden
[Tosprogede tager klogere beslutninger]
Seneste blogindlæg
-
Relativisme
Af Jakob Rachmanski, Cand.mag. i filosofi -
Mænd har flere neuroner end kvinder, men det betyder ikke noget
Af Jonas Kristoffer Lindeløv, ph.d. studerende i kognitiv neurovidenskab
På forsiden lige nu
-
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
-
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
-
Vægtløshed er en unik følelse
-
Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















