Få glasset til at drikke
VideoBAR-TRICK CLASSIC: Et tændt lys er alt, hvad du skal bruge for at trylle vand væk fra en tallerken og op i et glas. Se hvordan på en video, og lær selv at udføre det videnskabelige bartrick.
En sjov tryllekunst kan hurtigt vække liv i en fest. Men hvis tricket samtidig bunder i vaskeægte videnskab, vil det sent blive glemt af vennerne.
Videnskab.dk har derfor været på festlig research, og vi har en lang række videnskabelige bartricks oppe i ærmet. Dem serverer vi i en video hver fredag de kommende uger.
Her er det første trick, der er så nemt at udføre, at du kan lave det til enhver fest:
Glasset drikker selv
Forestil dig, at du er taget på en bar med nogle venner, og du sidder ved et bord med følgende foran dig:
- en tallerken
- en kande vand
- et glas
- et stearinlys
- en tændstikæske
Du fylder tallerkenen med vand fra kanden og spørger:
»Er det muligt at få vandet fra tallerkenen op i glasset uden at røre tallerkenen?«

Dine venner vil tvivle, men når du understreger, at man kun må bruge de ting, der ligger på bordet, vil de garanteret ikke kunne gætte hvordan.
Og så går du ellers i gang med at udføre "magien" som i videoen herover.
Vandsøjlen er et barometer
Når tricket er vel udført, er det tid til at brillere med den naturvidenskabelige forklaring, når de måbende venner spørger:
»Jamen, hvordan kan det være, at vandet bliver suget op i glasset?«
For at komme helt ned i detaljen har vi allieret os med et par eksperter i fysik og kemi, og umiddelbart er forklaringen meget lige til:
Lufttrykket inde i glasset falder, mens luften udenfor presser ned på vandet. Dermed bliver vandet skubbet ind i glasset, hvor trykket er mindre end i atmosfæren.
Fakta
Bar-trick Classic
Videnskab.dk genudgiver en serie om gode bartricks, der samtidig giver indsigt i, hvordan verden er skruet sammen. Denne første artikel i serien blev oprindelig bragt 5. januar 2010.
»Det svarer til, at der står to mennesker og trykker på hver sin side af en legetøjsbil. Den vil også bevæge sig imod den, der trykker mindst,« forklarer lektor i fysik Jens Højgaard Jensen fra Roskilde Universitet.
»Højden af vandsøjlen viser forskellen i tryk ude og inde. Højden på vandet i glasset i forhold til vandet i tallerkenen er simpelthen et barometer,« siger han.
Kompliceret videnskab bag simpelt trick
Men når man går videnskabsfolkene på klingen og spørger ind til, hvorfor lufttrykket falder inde i glasset, bliver diskussionen straks mere teknisk.
»Det lyder som om, at det er et enkelt fænomen at forklare, men jeg er bange for, at det her er et sammensat problem,« siger Jens Højgaard Jensen.
»Der er to konsekvenser af det lys, der brænder. Der er opvarmning og ændring af molekyleantal, og hvordan de skal vægtes, det skal man ind og regne på,« lyder det fra RUC-lektoren.
Molekyler forsvinder fra luften
Den nyligt pensionerede lektor Erik Both, der har undervist i fysik på Danmarks Tekniske Universitet igennem 40 år, er sammen med Henning Henriksen ved at lægge sidste hånd på KOSMOS-serien fra Gyldendal, der er grundbøger i fysik og kemi for 7.-9. klasse.

I bøgerne støder folkeskoleeleverne på netop dette eksperiment, og forfatteren Erik Both kender derfor tricket ganske godt. Han argumenterer for, at det er ændringen i antallet af molekyler som følge af forbrændingen, der er den klart største grund til, at lufttrykket falder inde i glasset.
»Ved forbrændingen forsvinder der iltmolekyler, og i stedet dannes kuldioxidmolekyler. Men forbrændingen af stearin giver godt to kuldioxidmolekyler, hver gang der bruges tre iltmolekyler. Der forsvinder derfor molekyler fra luften i glasset, hvilket får trykket til at falde og vandet til at stige op,« forklarer Erik Both.
Når stearinlyset brænder, dannes der også vanddamp, som ifølge Erik Both bliver til væske. Dermed forsvinder vandmolekylerne fra luften i glasset, hvilket er hovedårsagen til, at trykket falder, og at vandet presses ind i glasset, mener Erik Both.
Han tilføjer, at da luft indeholder 21 procent ilt, der ved forbrændingen erstattes af omkring 15 procent kuldioxid, mangler der ca. 6 procent molekyler i gassen. Vandet vil derfor stige ca. 6 procent op i glasset. Derfor ser eksperimentet flottest ud, hvis det udføres med et højt, slankt ølglas.
Temperaturen i glasset spiller ind
Ifølge Jens Højgaard Jensen er det dog ikke altid givet, at vanddampen i luften bliver til vanddråber. Det afhænger nemlig af luftfugtigheden i glasset. Hvis de vandmolekyler, der dannes ved forbrændingen, ikke kondenserer, vil de blive i luften og fylde op, hvilket omvendt vil få trykke til at stige.
»Det er ikke en illustration af noget simpelt. Det er mere et trick. Det, at vandet stiger, kan altså kun være, fordi lyset har brændt et stykke tid, inden glasset bliver sat over,« siger Jens Højgaard Jensen.
Fakta
Masser af bartricks
Hver fredag i de kommende uger viser vi en ny, nem tryllekunst til vores tema om bar-tricks og forklarer videnskaben bag 'magien'.
Han peger på, at ændringen i lufttrykket inde i glasset kan skyldes, at varm luft fylder mere og trykker mere på omgivelserne end kold luft.
»Forklaringen er, at vi ikke fangede luften dengang, det var koldt. Vi har altså åbenbart fanget noget varm luft og også noget luft, der på grund af forbrænding indeholder flere molekyler, end hvis der bare var ilt,« siger Jens Højgaard Jensen.
»Da lyset går ud, sker der en afkøling, og det fører til, at trykket falder. Hvis der også er noget vand, der kondenserer, så falder trykket også på grund af det,« forklarer han.
Jens Højgaard Jensen vil modsat Erik Both ikke give et bud på, om det er en ændring i temperaturen eller i antallet af molekyler, der har størst indflydelse.
»Formodentlig er der en af dem, der dominerer, men hvad der dominerer, og hvilket fortegn de har til hinanden, det ved vi ikke, medmindre man regner på det. Så skal vi vide lige præcis, hvor varmt det var, da vi satte glasset henover, og vi skal kende luftfugtigheden omkring lyset, når vi sætter glasset henover,« siger Jens Højgaard Jensen.
Trykforskelle får vinden til at suse
Mens fysikken bag altså synes mere kompliceret, end man umiddelbart skulle tro, findes der et mere enkelt svar på, hvordan man kan udnytte trykkets kræfter.
Fakta
Dette eksperiment blev første gang udført af den britiske kemiker John Mayow for 350 år siden.
Han anbragte en mus i glasset og konstaterede, at den døde, når lyset slukkede.
Først 100 år senere, da det blev opdaget, at luften bestod af ilt og kvælstof, forstod man musens dødsårsag:
Kvælning på grund af iltmangel.
»Når du drikker cola med sugerør, så laver du undertryk og suger væsken op. Du fjerner noget luft inde i sugerøret, og så stiger væsken op,« forklarer Erik Both.
Og også i samfundet udnyttes trykforskelle til at løse en lang række praktiske opgaver.
»Den måde, vores vandforsyning er indrettet på med vandtårne, virker ved, at man løfter vandet op og laver en trykforskel. Det gør at vandet kan glide igennem vandledningerne og op, der hvor det skal komme ud af hanerne,« siger Jens Højgaard Jensen.
Og fænomenet findes overalt i naturen.
»Trykforskelle er det, der driver vindene. Tryk er ligesom skub eller kræfter, så forestil dig et område i luften, der bliver trykket fra både den ene side og den anden side,« siger Jens Højgaard Jensen.
»Hvis trykket er lige stort fra begge sider, er der vindstille, men hvis der er variation, så bliver vinden trykket i den retning, som det største tryk presser luften imod,« forklarer RUC-lektoren.
Tjen en skilling på bartrick
Til et rigtigt bartrick hører selvfølgelig muligheden for at indgå et væddemål, og i den forbindelse giver Erik Both et lille tip med på vejen.
Man kan lægge en mønt på bunden af tallerkenen, inden man hælder et tyndt lag vand i tallerkenen. Udfordringen går så ud på at tørlægge mønten uden at røre tallerkenen. Lykkes det at samle mønten op uden at få våde fingre, kan man få lov til at beholde den.
På den måde kan ens overlegne viden om fysik og kemi altså være med til at gøre byturen en lille smule sjovere - og billigere.
Relaterede artikler
Seneste fra Miljø & Naturvidenskab
-
Modeller afslører prisen for luftforurening
25. maj 2012 kl. 10:44Hvad koster det på sundhedsbudgettet at vælge det ene energisystem frem for det andet? Forskere finder svar ved hjælp af nye modeller, der beregner spredning af luftforurening. Det er stort set gratis at skifte til grøn energi.Bringes i samarbejde med Det Strategiske Forskningsråd -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11BAR-TRICK CLASSIC: Lær at sætte fut i et stearinlys uden at holde tændstikken tæt på vægen. -
Stævnemøde med Solen: Venuspassage!
24. maj 2012 kl. 19:24Onsdag 6. juni har vi for sidste gang i mere end hundrede år mulighed for at opleve en venuspassage, hvor planeten Venus glider ind foran Solen.Bringes i samarbejde med Tycho Brahe Planetarium
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
25/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
22/05
-
19/05
-
24/05
Det læser andre lige nu
-
Hvad gør mest ondt: en fødsel eller et hårdt spark i skridtet?
26. marts 2012 kl. 12:45 -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11 -
Kaffe modvirker hudkræft - sådan her
15. august 2011 kl. 20:02
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
10:03
-
10:03
-
10:00
-
09:33
-
09:30
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Peter Ole Kvint for 13 minutter 26 sekunder siden
[Lemminger frygter sommer]
-
Af Peter Ole Kvint for 29 minutter 45 sekunder siden
[Mænd har flere neuroner end kvinder, men det betyder ikke noget]
Seneste blogindlæg
-
Relativisme
Af Jakob Rachmanski, Cand.mag. i filosofi -
Mænd har flere neuroner end kvinder, men det betyder ikke noget
Af Jonas Kristoffer Lindeløv, ph.d. studerende i kognitiv neurovidenskab
På forsiden lige nu
-
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
-
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
-
Vægtløshed er en unik følelse
-
Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















Det er kun varmen, der er vigtig
Jeg er helt overbevist om, at forklaringen skal findes i temperaturforskellen, som jeg også har skrevet på Fysikbasen.dk:
http://www.fysikbasen.dk/index.php?page=Vis&id=69
Det er oplagt at mistænke den ændrede molekylesammensætning, men folk glemmer, at flammen går ud lang tid før de 21 % ilt er opbrugt. Ifølge Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Firefighting) vil ild i hvert fald slukkes under 15 % ilt, men dette måleforsøg viser (http://www.picotech.com/experiments/burning_oxygen/), at et stearinlys under et glas faktisk går ud omkring 19 % iltkoncentration. Og så falder hele forklaringen om molekylsammensætning til jorden.
I øvrigt kan man lave forsøget på sin egen arm eller hånd, og her ser man, at det stadig virker. Det er altså heller ikke kulsyre, der er afgørende.
Mvh.
Klaus Seiersen
Fysikbasen.dk & scienceblogger på www.ing.dk
Henrys lov
Ifølge Henrys lov er FORHOLDET mellem koncentrationen af CO2 ovenfor en væskeoverflade og nede i væsken konstant. Da ligevægten før lyset tændes bygger på et meget beskedent indhold af CO2 i luften (ca. 400 ppm) vil langt det meste af den nydannede CO2 ved forbrændingen straks få lyst til en dukkert! Man kan jo fx prøve at måle vandets pH før og efter!
Det må være kulsyredannelse
Prøv at gentage forsøget flere gange uden at skifte vand: Vandet vil have mindre og mindre tilbøjelighed til at stige op i glasset, da vandet efterhånden mættes af kulsyre.
SV:CO2 bliver til kulsyre
Mit bud er at CO2 opløses i vandet som kulsyre.
Hvis man afbrændte druesukker ville det se således ud:
C6 H12 06 + 602 = 6C02 + 6 H20
altså 6O2 omdannes til 6 C02 + vand, som kondenserer. C02 opløses i vandet.
Vil CO2 ikke være utilbøjelig til at opløses i vandet, når trykket inde i glasset falder? (er ikke sikker på det).
Stearinlyset overflødigt
Stearinlyset er overflødigt!
Sæt en tændstik fast i et af hullerne på en knap, sæt knappen midt på tallerkenen, hæld vand på tallerkenen, tænd tændstikken med en anden tændstik - og sæt glasset over!
Hvis man ikke lige har en løs knap, kan man bruge en klump tyggegummi eller lignende.
Det trick har jeg kendt siden min barndom, og brugt det flere gange ved selskabelige lejligheder...
CO2 bliver til kulsyre
Mit bud er at CO2 opløses i vandet som kulsyre.
Hvis man afbrændte druesukker ville det se således ud:
C6 H12 06 + 602 = 6C02 + 6 H20
altså 6O2 omdannes til 6 C02 + vand, som kondenserer. C02 opløses i vandet.
Termodynamik?
Jeg kan opnå samme fænomen når jeg vasker et glas op i varmt vand, og sætter dem på den våde opvaskebakke.
Først vil der komme bobler på ydersiden af glasset, når luften inden i glasset opvarmes og udvider sig. Der ses også bobler på glassets yderside her i videoen, når glasset sættes ned over lyset. Når luften inden i glasset igen afkøles, vil trykket inden i glasset falde, og vandet vil blive suget ind i glasset. Der jo er mindre luft i glasset, end da eksperimentet startede, da en del luft blev presset ud.
Jeg syntes at denne forklaring passer bedre til at vandet suges ind i glasset, i samme øjeblik som lyset går ud. Hvis det skulle skyldes kemiske reaktioner, ville vandet vel suges ind mens lyset brændte?