Forskere efterlyser oplevelser med spøgelser
9. februar 2012 kl. 03:46Hvis du har mødt et spøgelse – eller haft andre ’paranormale’ oplevelser – vil danske forskere meget gerne høre din historie. Den kan du fortælle på et nyt website. Læs mere
Apollo i fokus
21. juli 2009 kl. 03:00 4 kommentarer
Nye billeder fra NASA's månesonde Lunar Reconnaissance Orbiter viser efterladenskaberne af Apollo-missionerne på Månen.
Eagle's landingsstel fotograferet af LRO. (Foto: NASA/GSFC/ASU)
NASA's nye månesonde, Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), har optaget billeder, der viser efterladenskaberne af Apollo-missionerne.
Sonden, der blev bragt i kredsløb om Månen 23. juni, har optaget billeder af fem af de seks områder på Månen, hvor Apollo-rumskibene landede i perioden fra juli 1969 til december 1972.
Kun landingsstedet for Apollo 12 mangler at blive fotograferet. Billedet her viser landingsstellet fra Apollo 11's månemodul ''Eagle'', der landede i Stilhedens Hav netop for 40 år siden. Billedet dækker et område på måneoverfladen, der er 282 meter bredt.
Billederne er optaget med LRO's kamera, der kaldes LROC (Lunar Reconnaissance Orbiter Camera).
Under sondens mindst et år lange videnskabelige mission skal LROC opbygge et meget detaljeret fotografisk atlas over måneoverfladen. LROC har både et vidvinkelkamera og et kamera til at lave meget detaljerede optagelser af måneoverfladen.
I alt er LRO udstyret med syv videnskabelige instrumenter. Sonden skal lede efter egnede landingssteder for de kommende bemandede månemissioner, måle lys- og temperaturforhold ved Månens poler, lede efter ressourcer som f.eks. vand og vurdere effekten af farlig stråling fra rummet.
Artiklen er lavet i samarbejde med Tycho Brahe Planetarium
Partnerartikel
Artiklen bringes i samarbejde med:
Log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
Seneste fra Miljø & Naturvidenskab
-
Se en Coca Cola-dåse blive fulstændig opløst
Hvad sker der mon, hvis man overhælder en Coca Cola-dåse med henholdsvis syre og base? Det kan du se i videoen her, og samtidig få svar på, hvad der ødelægger dåsen mest. -
Fiskeolie hjælper grise gennem operationer
Grise fik fiskeolie i kosten og kom sig hurtigere efter store operationer. Håbet er, at fiskeolie kan have samme gavnlige effekt på mennesker. -
Katastrofer: Bygninger dræber – ikke jordskælv
De sidste ti år har været blandt de værste nogensinde, når det handler om skader og omkomne på grund af jordskælv. Dette på trods af mere viden om, hvordan skader kan forebygges, lød det på konference om katastrofer.
Mest læste på Videnskab.dk
Det læser andre lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
Mest sete video
Seneste kommentarer
På forsiden lige nu
SV:SV:Uanset
hvilken beviset/foto osv. der diskes op med, vil det ikke flytte en tommehos dem som nægter hårdnakket.
Jeg undre mig over at det er så vigtigt at bevise vi var på månen i 69-72.
At visse mennesker ikke kan eller vil accepterer det, er det fløjtende ligemeget.
Personligt er jeg i tvivl om usa har været på månen de ville jo nødigt tabe ansigt til cccp, men jo det kan jo enligt være lige meget om de har eller ej.
Martin dette site er et videnskabeligt baseret debatforum og hvis du har oplysninger der kan bevise at USA ikke har været på månen så bør du bringe dem til torvs så alle kan se dem.
Jeg kender dig ikke personligt men igennem det sidste stykke tid har du skrevet en del indlæg her på videnskab.dk der giver mig det indtryk at du er en meget bange lille mand der ser fjender over alt og at alle regeringer i verden er onde – ser du et fly i luften så spreder det hemmelige kemikalier hvilket du forsøger at bevise ved at råbe meget højt og bringe os en masse forvirrede links uden videnskabeligt indhold – da et par fugle drattede du til jorden var du også i gang med at opbygge et hysteri selv om det der sker er ganske naturligt og nu er det åbenbart USA og måneladningerne du tvivler på.
Jeg ved ikke hvorfor det er så nødvendigt at bringe dine tanker her på videnskab.dk men det er det åbenbart og hver gang lider du nederlag eftersom du står ganske alene med dine teorier. Jeg kan ikke forestille mig at det er særligt sundt i længden at konstant blive ydmyget og gjort til grin som det sker nå man konstant disker op med den ene mere vilde ide efter den anden og hvis jeg var dig så ville jeg finde et site hvor jeg kunne vinde gehør for mine ideer frem for at konstant løbe på en mur af folk der kræver beviser for det man skriver og ikke køber ens argumenter når de er baseret på et par Youtube klip og en artikel fra Kennelnyt.
Du må selvfølgelig tro hvad du vil – men du bør nok indse at her på videnskab.dk kræver læserne af dig at du på en sober måde kan fremligge dine teorier pænt underbygget at fakta og set i det lys så lader dine indlæg meget efter at ønske – men fair skal være fair og har du nye beviser der understøtter din påstand så bør du gå til den relevante tråd om emnet og vise os hvad du har fundet frem til – så frem med beviserne og husk at checke dine kilder før du bruger dem i din bevisførelse.
SV:SV:Uanset
Personligt er jeg i tvivl om usa har været på månen de ville jo nødigt tabe ansigt til cccp, men jo det kan jo enligt være lige meget om de har eller ej.
Og du tror ikke at netop CCCP ville være de første til at råbe "snyd", hvis amerikanerne fuskede med månelandingerne?!?
SV:Uanset
hvilken beviset/foto osv. der diskes op med, vil det ikke flytte en tommehos dem som nægter hårdnakket.
Jeg undre mig over at det er så vigtigt at bevise vi var på månen i 69-72.
At visse mennesker ikke kan eller vil accepterer det, er det fløjtende ligemeget.
Personligt er jeg i tvivl om usa har været på månen de ville jo nødigt tabe ansigt til cccp, men jo det kan jo enligt være lige meget om de har eller ej.
Uanset
hvilken beviset/foto osv. der diskes op med, vil det ikke flytte en tommehos dem som nægter hårdnakket.
Jeg undre mig over at det er så vigtigt at bevise vi var på månen i 69-72.
At visse mennesker ikke kan eller vil accepterer det, er det fløjtende ligemeget.