Vores Facebook-venner ligner os selv
Vi bliver langt mindre påvirket af vores Facebook-venner end hidtil antaget. Når vi deler interesser og smag med vennekredsen, skyldes det, at sammenfald i interesser var medårsag til, at vi overhovedet blev venner.

Vores verden udvider sig meget lidt, når vi danner nye venskaber. I stedet for at blive konfronteret med nye perspektiver og idéer om livet, får vi nærmere bekræftet vores nuværende tilværelse.
Vi bliver i høj grad venner med dem, der ligner os selv, og de særinteresser, vi har ud over venskabet, smitter ikke af på venskabet. Det viser en undersøgelse af 1.600 unge på Facebooks udvikling i smag og venskaber over fire år, som forskere fra Harvard University står bag.
»Når alt kommer til alt, må vi spørge os selv, hvor meget venskab online såvel som offline, handler om at møde nye mennesker, idéer og få nye perspektiver, i modsætning til at få bekræftet de idéer og perspektiver vi allerede har.«
Sådan siger Kevin Lewis fra Center for Internet and Society på Harvard, der står bag undersøgelsen ’Social selection and peer influence in an online social network’. Undersøgelsens resultater er offentliggjort i det anerkendte tidsskrift Proceedings of the National Academy of Sciences.
Facebook-venner kan kun påvirke inden for jazz og klassisk
Forskerne fulgte udviklingen i 1.600 studerendes smag og venskaber på Facebook i fire år. Resultatet er, at fælles smag i film og musik i høj grad kan danne afsæt for venskaber.
Til gengæld finder der ikke nogen påvirkning sted: Man begynder ikke at lytte til heavy metal, fordi ens venner er vilde med bandet Slipknot.
Kategorien jazz/klassisk var den eneste, hvor venner måleligt påvirkede hinanden. Hvis man har en ven, der går op i jazz, så er der mulighed for, at man selv begynder at lytte til Miles Davis.
Tidligere undersøgelser er forkerte

Resultatet er i modstrid med andre undersøgelser af nye medier, der viser, at idéer og interesser spreder sig som en epidemi på for eksempel Facebook.
Essensen af markedsføring i sociale medier er, at budskabet skal sprede sig af sig selv. Men Harvard-forskerne, mener, at tidligere undersøgelser er forkerte.
»Tidligere forskning har vist, at indflydelse på venner er stærkt udbredt. Men undersøgelserne bliver kritiseret for at benytte ubrugelige modeller og for at fejlfortolke resultaterne.«
»I betragtning af tidligere undersøgelser er det temmelig opsigtsvækkende, at vi må konstatere, at venner stort set ikke påvirker hinanden,« siger Kevin Lewis.
Venskaber er konserverende frem for udviklende
Lektor på Center for Interaktive Digitale Medier på Aalborg Universitet Jørgen Riber Christensen beskæftiger sig bl.a. med viral markedsføring. Han er enig i, at venskaber forstærker interesser frem for at skabe nye interesser.
»Når vi for eksempel deler virale videoer på Facebook, handler det ikke om, at give folk en ny og spændende oplevelse. I stedet siger man dybest set 'jeg synes det her er sjovt, og det tror jeg også, at du gør'.«
»På den måde er venskaber nærmere konserverende end udviklende, fordi de kan forstærke de interesser, man allerede har,« siger han, og nævner, hvordan online boghandleren Amazon har automatiseret metoden:

»Amazons algoritme kommer med forslag til bøger, der kan interessere én, på baggrund af de bøger man har købt, på samme måde som venner forslår musik, film og bøger baseret på den smag de ved, man har, og ikke baseret på deres egen smag,« siger Jørgen Riber Christensen.
Læsning er ikke en social aktivitet
Forskerne undersøgte også bøgers indflydelse på venskab, og her viste det sig, at bøger var fuldstændig uden effekt for venskaber.
Man kan med andre ord blive venner, hvis man har samme interesse i film og musik, mens det er uden betydning, om man er til Henry Miller eller Harry Potter.
Forskerne tror, at det kan skyldes, at musik og film kan være en social aktivitet, mens læsning foregår alene.
Leger kun med lige børn
Forskerne undersøgte også andre basiselementer i dannelsen af venskaber. De fandt, at geografien også spiller en stor rolle på Facebook.
Hvis man bor i samme bygning, læser samme studie eller har fælles venner, er der stor sandsynlighed for at man bliver venner.
Det betyder, ligesom med film og musik, at man ikke udvider sin vennekreds med nye tanker og ideer, men nærmere reproducerer det, man selv står for.
Studiet understreger, hvor svært det er at bryde den sociale arv, fordi venskaber bliver dannet med dem, der ligner os selv.
Relaterede artikler
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Ny teori: Livet er en ekstrem grad af orden
4. februar 2009 kl. 10:32 -
Astrofysiker: Solen er stadig et mysterium
20. januar 2009 kl. 14:43 -
A-vitamin-tilskud kan slå piger ihjel
28. april 2010 kl. 04:00
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Erik Nørgaard for 10 minutter 50 sekunder siden
[Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?]
-
Af Erik Nørgaard for 19 minutter 59 sekunder siden
[George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















Er venskaber konserverende?
For nogles vedkommende måske. For der er sikkert mennesker, der kun trives med det velkendte og forudsigelige.
Men andre kan inspireres til f. eks. læse en bog, foretage en rejse, gå til et foredrag eller kursus, støtte en bevægelse eller se en film osv. via inputs fra venner og bekendte, OGSÅ dem på fb.
Jeg synes, Maja Frandsen, at du har fat i noget .... venskaber - også på fb - kan være med til at udvide éns horisont.
...
Det kommer vel an på hvordan man ser det. Ja - man vil typisk prøve at finde ud af hvad man har tilfælles med folk fremfor at blive hevet i operaen hvis det bare ikke siger en noget. På den anden side så kan vi jo også blive overtalt til at prøve lige netop en opera hvis vores venner argumenterer godt nok for det.
En ting jeg har lagt mærke til som kasseassistent er da at du kan se på folks varer om de har været ude og shoppe sammen. Pludselig kommer der 2 kunder i træk der har fundet en bestemt sjov si som de bare begge måtte have med hjem. Så ved du godt at det er fordi de er veninder som er ude og shoppe sammen - ellers er det tæt på at være ret usædvanligt at 2 kunder i træk har samme varer som ikke er på tilbud med sig hjem. Jeg tror egentlig ikke at de 2 veninder begge ville have købt den si hvis de havde handlet uden at gå sammen. Så ja - de påvirker hinanden. De udvider deres "horisont" sammen. Jeg tror det giver dem en følelse af tæthed. Men det er bare min teori.