V-hop forvandlede mænd til 'lopper'
Skihoppere er blevet små og tynde, efter de gik over til V-hop-stilen. I medierne fremstår de som eksempler på en ny og modsætningsfyldt maskulinitet, siger en idrætsforsker.

Gyset er der. Men ellers kan vi seere sidde trygt og godt i sofaen, når skihopperne i dag under vinter-OL sætter af fra toppen af kæmpemæssige ramper.
Engang var denne sportsgren domineret af de såkaldte rigtige mænd, hvilket vil sige høje, muskuløse og atletiske typer. Men en ny hoppestil kaldt V-hoppet ændrede idealerne for mandlige skihoppere.
»Den nye skiteknik er en fordel for skihoppere, som er mindre og tyndere. Det har for eksempel medført en del debat om anoreksi i sporten, hvilket tidligere har været anset for at være en pige-sygdom,« fortæller professor Gertrud Pfister, som forsker i køn og idræt ved Institut for Idræt på Københavns Universitet.
Gertrud Pfister har undersøgt den måde, hvorpå medierne omtaler de to legendariske tyske skihoppere Martin Schmitt og Sven Hannawald, som fra slutningen af 90erne har vundet masser af sølv og guldmedaljer.
Hendes undersøgelse viser, at nutidens skihoppere rummer modsætningsfyldte former for maskulinitet, og at der er et stort pres på dem i mediebilledet, hvilket ifølge de selvsamme medier har resulteteret i psykiske lidelser.
Et krav om længere hop
Fakta
UNDERSØGELSEN
Gertrud Pfister har sammen med Rikke Schou Jeppesen udført den kvalitative tekstanalyse, som ligger bag undersøgelsen, der er udkommet i forskningsartiklen 'Image, krop og maskulinitet - Mediediskurser om skihoppere'.
Kilderne er samtlige artikler om skihop publiceret mellem 1998 og 2004 i udvalgte tyske medier som for eksempel Der Spiegel.
Skihop var tidligere en folkelig sportsgren i de nordiske lande. Eliten bestod af store stærke mænd, men da det er sport, hvor publikum hele tiden kræver længere hop for at blive underholdt, blev i 80erne udviklet en ny måde at hoppe på af svenskeren Jan Böklöv.
I stedet for at hoppe med parallelle ski, spredte Jan Böklöv benene ud i en V-form og opdagede, at han på den måde kunne hoppe 10 procent længere.
I begyndelsen af 90erne havde V-hoppet fået så stor udbredelse blandt professionelle, at parallelstilen forsvandt fra ramperne, og den typiske krop for en skihopper forandrede sig til at være tynd og spinkel. Det betød også bedre præstationer, mere mediedækning, en ny teenager-fanskare og mange sponsorpenge, hvilket igen har medført et større psykisk pres på skihopperne.
Gertrud Pfister fortæller, at medierne dels har brugt kælenavne som 'leder-ørnen', 'luftens konge' og 'himlens mester' om Martin Schmitt og Sven Hannawald, som peger i retning af, at hopperne bliver set som helte og vovehalse. Andre kælenavne som 'loppe' eller 'sanglærke' leder ikke just tankerne i retning det klassiske mandeideal.
Afhængig af at se godt ud i medierne
Skihoppernes udseende og vægt fylder i det hele taget meget i medierne, og udøverne af sporten bidrager selv til denne tendens ved for eksempel at fortælle om, hvilke skønhedsprodukter de bruger.

Idrætsforskeren forklarer, hvorfor udøverne spiller med:
»Det at være topatlet kræver mange penge. Man kan ikke som før i tiden arbejde om dagen og træne om aftenen, så man er nødt til at få støtte af sponsorerne.«
Sportsudøverne lever så at sige af deres image, som dels kræver præstationer og dels et udseende, der tiltaler deres fanskare af teenagepiger.
Gertrud Pfister forklarer, at udviklingen i mediernes fremstilling af skihoppernes maskulinitet på den ene side følger den generelle udvikling i samfundet.
På den anden side eksponerer medierne sportsudøvernes udseende og privatliv som aldrig før, og på den måde fungerer 'luftens-konger' og 'sanglærker' som en slags ekstreme eksempler på, hvad en mand også kan være i dag.
Relaterede artikler
Eksterne links
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Skatere er bedst til fysik
8. november 2011 kl. 12:50 -
Orme mæskede sig i hvalknogler
21. april 2010 kl. 11:17 -
PTSD: Måden at huske på kan forlænge lidelsen
1. marts 2010 kl. 09:02
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Bernadette Rubin for 48 minutter 35 sekunder siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
-
Af Claus Nielsen for 50 minutter 3 sekunder siden
[Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















SV:Kvindelige skihoppere..?
@Martin Jensen
Den pågældende artikel omhandler et stykke forskning i emnet 'Image, krop og maskulinitet - Mediediskurser om skihoppere'. Forskningen handler om mænd, derfor gør artiklen det også. Det hverken kan eller skal være anderledes.
Hvad kvindelige skihopper angår, besluttede den internationale olympiske komitee (IOC) i 2006, at skihop for kvinder endnu ikke har et niveau, der berettiger til, at idrætsgrenen skulle på det olympiske program i 2010. Der er meget få kvindelige skihoppere og dermed meget lidt at skrive om for såvel forskere som journalister.
Endelig vil jeg henlede din opmærksomhed på debatreglerne her på stedet. De tilsiger blandt andet, at indlæg skal holdes i en sober tone uden nedsættende bemærkninger om personer eller organisationer. Du finder debatreglerne her: http://www.videnskab.dk/content/dk/debat/debat_betingelser
Vibeke Hjortlund, chefredaktør, videnskab.dk
Kvindelige skihoppere..?
Ikke så meget som et eneste ord om kvindelige skihoppere - hvad med dem? Jeg synes ærlig talt at denne Irene snart bør søge over på M eller lignende mandehørme-blad. Skriver hun om seksualitet, ja, så handler det kun om hankønnets seksualitet - og skriver hun om sport, kan hun tilsyneladende ikke komme i tanker om, at også kvinder dyrker sport.
Jeg er helt med på, at du synes mænd er spændende og denne artikel skal handle om mænd og maskulinitet - men hvad er ideen med den? Ville det hele falde sammen som et korthus, hvis du nævnte kvindelige skihoppere? Det er hverken journalistisk eller videnskabeligt korrekt konstant at behandle problemstillinger, hvor udelukkende mænd er normen.