Retsmediciner afliver Kennedy-myter
Al videnskabelig viden peger på, at John F. Kennedy blev ramt af et dræbende skud bagfra og ikke forfra. Sådan lyder meldingen fra en dansk retsmediciner.

Det er let at blive overbevist om, at John F. Kennedy blev ramt af et skud forfra og fra højre, da han 22. november 1963 kørte gennem Dallas i Texas, USA.
Man skal bare kaste et blik på de voldsomme billeder i øjenvidnet Abraham Zapruders film, som blev optaget, netop da Kennedy blev ramt i hovedet. Kennedys hoved ser ud til at eksplodere i højre side, inden det i et kraftigt ryk flyver bagud mod venstre i den åbne limousine.
Bevægelsen er fundamentet i mange konspirationsteorier - blandt andet i Oliver Stones populære film 'JFK' fra 1991 - som påstår, at Kennedy blev skudt af andre end den officielt udpegede morder, Lee Harvey Oswald.
Lee Harvey Oswald sad nemlig i et vindue 80 meter bag ved limousinen, da det dræbende skud blev sendt af sted. Derfor viser Kennedys bevægelse på Zapruder-filmen ifølge teorierne, at der var mindst en anden skytte til stede den dag.
Skævvægt river hovedet bagud
Virkeligheden er til gengæld en ganske anden. Retsmediciner Peter Juel Thiis Knudsen fastslår over for videnskab.dk, at bevægelsen tværtimod stemmer helt overens med et skud, der kommer bagfra.
Forklaringen er, at kuglen ryger ind i baghovedet, flyver igennem hjernen og smadrer kraniet foran. Hjernemasse flyver ud, og på den måde taber hovedet vægt i højre side.
I løbet af en brøkdel af et sekund giver det hovedet så meget skævvægt, at hovedet rykker bagud i en pludselig bevægelse, viser en artikel i tidsskriftet Wound Ballistics Review (se bl.a. bunden af artiklen 'Det 20. århundredes største mordgåde').
Kroppen falder derefter til samme side som hovedet.

»Hvis man rammes af en kugle, og derved ikke kan holde sig oprejst, vil tyngdekraften eller legemets bevægelse afgøre, hvor man falder hen. Man bliver ikke slynget forover af et skud til baghovedet. 'Omkuldkastnings-effekten' er en myte,« fortæller Peter Juel Thiis Knudsen, vicestatsobducent på Retsmedicinsk Institut på Syddansk Universitet og forfatter til afsnittet 'Skudlæsioner, eksplosions- og trykskader' om skudlæsioner i den nyeste danske lærebog i retsmedicin.
Vil det sige, at man ikke kan sidestille en kugle med f.eks. et baseballbat, som rammer hovedet?
»Nej, er du rigtig klog! Det billede folk har af, at man bliver ramt af en kugle og smidt gennem luften, helst ud gennem et vindue i saloonen, er ren svindel. To af mine gode, udenlandske bekendte inden for sårballistik har skrevet en artikel om lige netop denne røverhistorie, og det er ren sludder, at man bliver kastet gennem luften. Jeg har brugt mange år på at få den myte aflivet, for den lever stædigt rundt omkring. I det mindste har jeg efterhånden fået den udryddet inden for politiet,« fortæller Peter Thiis.
Kan det ikke have noget at gøre med, hvilken størrelse ammunitionen har?
Fakta
»Hvis kuglen skal være tilstrækkeligt stor til at flytte dig, så vil den formodentlig lave så stort et hul, at det ikke længere er interessant, hvor den har ramt, for så kan du ikke se det alligevel,« forklarer Peter Thiis.
Peter Juel Thiis Knudsen har 16 års erfaring som retsmediciner. Han hæfter sig ved, at Kennedys sår på højre side af hovedet også er et klassisk udgangssår.
»Det er et udgangshul, som man ville forvente at se fra et riffelprojektil. Der er intet mystisk ved det. Folk, der har begået selvmord med rifler, får også et stort udgangshul og kun et lille hul ind, hvor der kun mangler knoglestumper og den slags. Danske soldater, som har været ramt af riffelprojektiler, ser også sådan ud. Det er helt, som man ville forvente,« konstaterer han.
Skud må komme bagfra
Peter Juel Thiis Knudsen understreger, at han kun kan være enig i, at den dræbende kugle kom bagfra, og ikke om det var Lee Harvey Oswald, som trykkede på aftrækkeren, eller om der har været andre til stede på græshøjen til højre for Kennedys limousine.
En dokumentarudsendelse på Discovery, sendt for første gang i ugen op til 45 års-dagen for mordet, nåede frem til samme konklusion ved at blandt andet at analysere, hvordan Kennedys blod blev kastet rundt i limousinen.
Relaterede artikler
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Religiøse mennesker lever længere
20. maj 2010 kl. 04:00 -
Kæmpestjernen Betelgeuse skrumper
10. juni 2009 kl. 11:37 -
Humøret bliver bedre, når de andre også kvajer sig
22. juli 2009 kl. 10:14
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Niels-Jørgen Hvidberg for 27 minutter 1 sek. siden
[Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?]
-
Af Michael Kjems for 2 timer 51 minutter siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















Studser over et par småting
"Man bliver ikke slynget forover af et skud til baghovedet. 'Omkuldkastnings-effekten' er en myte,« fortæller Peter Juel Thiis Knudsen, "
Ser man skuddet ramme kennedy i slow-motion så det tydeligt at se at hans hovede begynder at gå forover i det kuglen rammer, hvor det først derefter ryger tilbage.
Der var heller ikke et lille hul ind, sikkerhedsvagten agent Hill der sprang op på vogen så et større hul i bag hovedet på kennedy.
Hvis kuglen smadrer kraniet foran så hjerne massen flyver ud forfra, hvordan kan det så være det lander bagude på limousinen? Jackie sprang op på vogen for at hente en del der var skudt væk? En motorcykelbetjent fik også noget på sig.