Nettet skaber journalist-splid på redaktionerne
På avisernes redaktioner er der en kamp mellem web- og avisjournalister om, hvem der skal bringe nyhederne: Det hurtige net eller den grundige avis.

Nogle journalister skriver om kongehuset. Andre om udviklingen i Mellemøsten.
Og så er der dem, der skriver om det hele, og skal gøre det hurtigt og underholdende. Net-journalisterne.
I modsætning til de traditionelle avis-journalister, går de meget op i at skrive nyhederne hurtigt – men knap så grundigt researchet.
Den forskel betyder, at de journalistiske redaktioner er blevet steder, hvor konkurrencen er hård. For både avis-, radio- og TV-redaktionerne har traditionelt stået for nyhedsdækningen og giver den ikke fra sig uden kamp.
»Journalisterne befinder sig i en form for kampzone. De kæmper om, hvem der får retten til nyhederne,« siger Jannie Møller Hartley, Institut for Kommunikation, virksomheder og informationsteknologier, Roskilde Universitetscenter.
Hun har netop skrevet ph.d.-afhandling om internetnyheder og journalisters forhold til dem.
Internettet har udvidet kampzonen
Jannie Møller Hartley fortæller, at redaktionerne faktisk altid har været en kampzone. Journalister har internt på redaktionerne altid kæmpet indbyrdes om at få de bedste nyheder.
Og de forskellige medier har konkurreret om at komme først med det sidste nye.
»Men når der kommer et nyt medie som internettet, bliver kampzonen udvidet. Der er kommet en større kamp om at bringe nyhederne,« fortæller Jannie Møller Hartley.
Netjournalisterne mener, at de skal bringe nyhederne, imens de er så nye som muligt. Avisjournalisterne vil bringe nyhederne i avisen, hvor de bliver behandlet mere grundigt , fordi der er mere tid til at skrive dem.
Ressourcerne flyder til nettet
Den journalistiske kampzone er derfor intensiveret og accelereret i løbet af det seneste årti, hvor nettet er boomet.
»Det er efterhånden tolv til femten år siden, der blev oprettet netredaktioner i de store mediehuse. Siden er der blevet flyttet flere og flere journalister fra de traditionelle medier til nettet.«
»Nettet har altså fået flere ressourcer. Og samtidig bliver der lavet mere selvstændigt journalistisk stof end tidligere,« siger Jannie Møller Hartley.
Netartikler er hele tiden under forandring
Det har betydet, at netjournalistiskken har fået sin egen identitet. Nogle særlige ting, som kendetegner netop den.
Netjournalisterne ser – i modsætning til tv-, radio- og avisjournalisterne – deres artikler som noget, der hele tiden er under forandring.
»At lave artikler til nettet er anderledes. Jeg har kaldt den form for journalistik for ’procesjournalistik’. Artiklerne kan hele tiden rettes til og omformes af journalisterne.«
»Så når en læser går ind på en nyhed, er det svært at se, om det er den endelige historie, eller om der kommer mere,« siger Jannie Møller Hartley.
På den måde kommer net-artiklerne til at udfylde hullerne mellem avisernes, TVs og radioens nyheder. Nettet fylder mere og mere.
Nyhedsstrømmen bliver hurtigere og hurtigere
Fakta
Forskning viser, at nye medier – som internettet – ikke udraderer de gamle medier som aviser, tv og radio. I stedet stiger vores forbrug af medier, så vi i virkeligheden bruger dem alle.
Det samme gør derfor kravet om hurtighed i formidlingen af nyheder.
»Hele nyhedsprocessen er accelereret med nettet. En nyhed udvikler sig hurtigere end tidligere.«
»Kilderne oplever nok også, at de bliver ringet hurtigere op, når de har noget at sige.«
»Det vigtigste for journalisterne på netredaktionerne er, at de er hurtige med nyhederne. De har besluttet sig for, at det er det, de vil satse på.«
»Men det hænger jo også sammen med, at de ikke har ressourcerne til at producere eksempelvis undersøgende journalistik,« siger Jannie Møller Hartley.
Internettet kan meget mere end hurtighed
Modsætningen mellem avis og net behøver i virkeligheden ikke altid at være så stor. Nettet kan bruges til mere end hurtige nyheder.
»Man kan sige, det er mærkeligt, at det netop er hurtigheden, der er blevet så vigtig. Nettet kan så meget andet.«
»Man kan jo lave dybe, lange artikler. Korte tabloidartikler. Borgerinddragelse, video og meget mere,« konstaterer Jannie Møller Hartley.
Relaterede artikler
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Lege-forsker tager pjat alvorligt
29. maj 2008 kl. 09:41 -
Forurening gør det sværere at få en søn
18. juli 2008 kl. 03:30 -
Her skjuler sig ældgammelt liv
23. maj 2012 kl. 16:11
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Michael Kjems for 2 timer 5 minutter siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
-
Af Peter Hyldgård for 3 timer 58 minutter siden
[NYT OM NAVNE]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















Internettets brugbarhed, fakta, koncensus OG censur
Det ville kunne medføre meget store og hurtige fremskridt,
hvis konkrete fakta kunne sammenfattes i stedet for at blive
spredt overalt, således at de samme kendsgerninger eller
historier beskrives igen og igen i kolossale mængder af redundant
information.
Wikipedia er principielt nået langt men mange artikler styres
formentlig af lldsjæle, som ikke vil tillade fakta fra anderledes
tænkende.
Jeg skrev et længere indlæg om the Dominique Strauss-Kahn sexual assault case i
http://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn_sexual_assault_case
og dens relation til den højst mærkværdige række af speciallove
relateret til *Violence against women act".
Mit indlæg blev prompte fjernet med beskyldninger for terrorvirksomhed.