Medierne har for meget indhold og får for lidt opmærksomhed
Medierne slås om brugernes opmærksomhed. Danmarks Radio forsøger at beholde den med et personligt medietilbud. Men public service-tanken er truet, advarer medieforsker

Tiden hvor DR havde tv- og radiomonopol er for længst forbi. I dag kæmper Danmarks store public service-hus med et hav af web-services og kommercielle kanaler om brugernes gunst.
Men inden vi begynder at kigge nærmere på DR's kamp mod de andre medier, så lad os lave et nedslag på det bemærkelsesværdige forhold, der hersker mellem indhold og opmærksomhed.
Sagen er nemlig den, at der er langt mere indhold til rådighed i denne verden, end der er opmærksomhed.
Sådan forudså nobelpristageren Herbert Simon allerede i 1971 verdens udvikling. Langt flere bøger på bibliotekernes hylder, end der bliver læst. Langt flere skrevne artikler, end der bliver læst. Langt flere udsendelser, end der bliver set.
Dyrebar opmærksomhed
Om denne opmærksomhedsøkonomi siger medieforsker Jannick Kirk Sørensen ved Institut for Litteratur, Kultur og Medier på Syddansk Universitet:
Fakta
VIDSTE DU
At intet er gratis - heller ikke medieindhold. Du betaler med din opmærksomhed. Hver gang du lægger mærke til en reklame, så bliver din opmærksomhed solgt videre til annoncørerne. Din opmærksomhed er altså penge værd!
Hvis du har lavet en personlig profil på en webside, så kan din opmærksomhed sælges for mange flere penge, fordi annoncørerne tror, at de bedre ved, hvad du interesserer dig for. Det hedder 'target marketing' eller 'personalised marketing' og det er f.eks. det, som Google tjener penge på. Til gengæld slipper du måske for at se reklamer, der ikke interesserer dig.
»Det dyrebare er opmærksomhed, ikke medieindhold. Alt, hvad vi laver, er værdiløst, indtil det får opmærksomhed. Information - eller indhold - er først interessant i det øjeblik, det bliver fundet,« fremfører medieforskeren. Han er i gang med en ph.d.-afhandling om public service medier med særlig fokus på brugen af såkaldte personaliseringsteknologier.
Denne artikel, du har øjnene på lige nu, tager han fat i som konkret eksempel på problemstillingen. Her er nemlig et medie, videnskab.dk, et par journalister og en forsker, der har en fælles interesse i, at artiklens indhold får læsernes opmærksomhed. Gør den ikke det, ender den i glemslen. Og indholdet er værdiløst.
DR bliver personligt
Netop i denne kamp om opmærksomhed indskriver Danmarks Radios initiativ 'Mit DR' sig. Via såkaldt personaliseringsteknologi har DR udviklet et personligt site, hvor den enkelte bruger kan lave sig sin helt egen side med de udsendelser og de artikler, som vedkommende følger med i.
»'Mit DR' er et forsøg på at fange den enkeltes opmærksomhed via en personaliseret udgave af DR. For DR handler det selvfølgelig om at sikre sig en plads i opmærksomhedsøkonomien,« siger Jannick Kirk Sørensen.
Den personaliserede udgave af DR er netop et udtryk for, at der er for meget indhold og for lidt opmærksomhed. I sit medieudbud favner DR alt fra varierede musiktilbud til nyhedsjournalistik til sport og alverdens underholdning - og alt det indhold kan ingen bruger kapere. Sportsentusiasten har med 'Mit DR' mulighed for at skabe sin egen medieflade, hvor han i princippet får nøjagtig de nyheder og den underholdning, han ønsker. Det samme kan den unge gymnasieelev, der har særlige kunstneriske eller musikalske ønsker.
Trussel mod public service
Fakta
VIDSTE DU
At Public Service radio blev grundlagt i 1926 på et tidspunkt, hvor der også var en stor økonomisk krise i verden og social uro. En af ideerne med Public Service var at give folk i hvert land noget at være fælles om: den 'gode' kultur, det nationale 'fællesskab', men også at opdrage folk og lære dem noget. I slutningen af 1980erne kom der kommerciel TV i Europa, og dermed var det slut med 'Public Service' monopolet.
Jannick Kirk Sørensen anerkender det personaliserede medietilbud som en vej til at sikre sig opmærksomhed. Men samtidig får udviklingen også et par advarselslamper til at blinke.
»Med den personaliserede 'Mit DR' får man lige præcis det, man interesserer sig for, men hvordan kommer man til at høre om det, man ikke kender? «
»Der er en indbygget konflikt mellem public service og det personaliserede medietilbud. Public Service taler til alle - og har til formål at vise dig det, du ikke nødvendigvis interesserer dig for. Gøre dig opmærksom på det du ikke kender,« forklarer han og fortsætter:
»Med en personaliseret udgave som 'Mit DR' er public service truet. Fordi du her som bruger målrettet går ind og udvælger præcis det, som du forventer, har din interesse. Din opmærksomhed bliver ikke rettet mod det ukendte, du får ikke den overraskende nyhed. Og her må man spørge sig selv, om det er nok, at vi som brugere kun ser det, vi på forhånd regner med interesserer os? Hvor meget skal handle om mig og mine venner, og hvor meget skal handle om den verden jeg lever i? « slutter Jannick Kirk Sørensen.
Relaterede artikler
Om ph.d.-projektet
Jannick Kirk Sørensen forsker i Public Service Broadcasting (PSB) og især i Public Service Medier.
Hans ph.d. projekt (2007-2010) handler om hvordan PSB'ere som f.eks. DR i Danmark og ARD og ZDF i Tyskland forholder sig til medie personaliseringsteknologier. Sådanne teknologier møder man som bruger når man har en personaliseret webside, når man bruger sociale webservices eller når man får automatiske anbefalinger af medieindhold.
Udover at undersøge hvordan personaliseringstanken udfordrer den klassiske public service institution, og dermed også i princippet ideen om public service fælleskab, så kigger Jannick Kirk Sørensen også på, hvordan personaliseringsteknologierne udfordrer PSBerne organisatorisk og politisk.
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Har vikingerne givet Danmark et højt BNP?
23. maj 2008 kl. 03:58 -
Leger forskere Gud, når de skaber kunstigt liv?
25. august 2011 kl. 13:08 -
Natteravne kan koncentrere sig længere
29. april 2009 kl. 09:19
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Michael Kjems for 1 time 38 minutter siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
-
Af Peter Hyldgård for 3 timer 32 minutter siden
[NYT OM NAVNE]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk



















