Kvinder foretrækker mænd i politik
Ny forskning viser, at vi alle sammen – også kvinderne selv – er tilfredse med, at blot hvert fjerde byrådsmedlem er kvinde. Dermed kan ligestillingssnakken slutte, mener professor.

Det har været en lang, sej kamp gennem mere end 100 år at få kvinder ind i dansk politik. Nu ser det ud til, at kampen er ved at være slut, og at ligestillingen har fundet sin 'naturlige' begrænsning, i hvert fald i kommunernes politiske ledelse.
Gennem de seneste 10 år har antallet kvinder i byrådene, også kaldet kommunalbestyrelserne, ligget stabilt på omkring 27 procent, og intet tyder på, at partier eller vælgere - mænd eller kvinder - har tænkt sig at ændre ved det.
Sådan lyder meldingen fra kommunalforsker Ulrik Kjær, som har analyseret en bunke tal op til og med det seneste kommunalvalg i 2005.
»Antallet er stagneret, vel at mærke uden, at noget i valgsystemet diskriminerer mod kvinder. Partierne opstiller tilstrækkeligt med kandidater til, at vælgerne kunne stemme flere kvinder ind i kommunalbestyrelserne, men vælgerne stemmer bare på nogle andre. Derfor ser det ud til, at alle har stillet sig tilfreds med niveauet,« konstaterer Ulrik Kjær, professor på Institut for Statskundskab på Syddansk Universitet.
27% ligestilling i Danmark
Ulrik Kjær har blandt andet gransket valgbøger i samtlige kommuner ved de seneste kommunalvalg.
Analysen af alle afgivne stemmer i Danmark bliver snart offentliggjort i tidsskriftet Politische Vierteljahresschrift. Den viser, at kvinderne heller ikke bliver stemt væsentligt opad, hvis de er placeret langt nede på partilisterne.
Fakta
VIDSTE DU
Ved valget i 2005 var 29,6 procent af kandidaterne kvinder.
Det svarer i antal til, at 3.374 kvindelige kandidater var opstillet til i alt 2.522 pladser i de danske kommunalbestyrelser/byråd.
»Og kigger man på alle kvinder, der stemte ved seneste valg, har kun 26 procent stemt personligt på en kvindelig kandidat. Det er et forbavsende lavt tal, som viser, at ikke engang kvinderne selv kunne tænke sig flere kvinder i kommunalbestyrelserne.«
»I stedet kigger de ligesom alle andre på andre faktorer end køn: alder, argumenter, parti, præstation på vælgermødet og om kandidaten bor det rigtige sted og måske har børn i samme skole som vælgeren,« forklarer Ulrik Kjær og tilføjer:
»På baggrund af det her kan man lidt poppet sige, at vi har 27 procent ligestilling i Danmark, og det er åbenbart fint. Jeg mener, at diskussionen om mere ligestilling i lokalpolitik nu må være lukket.«
For stor gruppe til særbehandling
Dansk forskning kan endnu ikke give noget sikkert bud på, hvad det betyder for et byråd, at det primært består af mænd - eller hvorfor antallet af kvinder i landets byråd i det hele taget er stagneret.
Erfaring fra anden forskning indikerer, at når andelen af stemmeslugere i et parti i nærmer sig 30 procent, begynder både parti og vælgere at være mere interesserede i at stemme på andre underrepræsenterede grupper, f.eks. unge, indvandrere eller privat ansatte.
En anden faktor kan være, at færre kvinder end mænd stiller op, fordi de har svært ved at få karriere, fritid og familieliv til at passe sammen med en hobby som lokalpolitiker.
Kommunalreform kostede stemmer

Danske kvinder fik lov at stemme og stille op til kommunalvalg i 1909. Siden da er det gået fremad med stemmetallet, indtil kurven knækkede i 1997 og siden da har svinget marginalt frem og tilbage. I dag ligger stemmeandelen på niveau med valget i 1989.
Ifølge Ulrik Kjær ser det ud til, at niveauet pudsigt nok have været en smule højere, hvis ikke regeringen havde gennemført kommunalreformen i forbindelse med valget i 2005, hvor en række små kommuner blev lagt sammen.
Tallene viser, at andelen af kvinder i kommunalbestyrelserne steg med 1 procentpoint i kommuner, som ikke blev lagt sammen. I de øvrige 66 sammenlagte kommuner skete det modsatte; andelen af kvinder faldt med 1 procentpoint.
»Antallet af kvinder i kommunalbestyrelserne af til en vis grad bestemt af, hvor meget opmærksomhed der er på spørgsmålet. I 2005 snakkede man så meget om reform og geografi, at spørgsmålet om kvinder blev gemt eller glemt, og på den måde kan man sige, at strukturreformen medvirkede til, at antallet af kvinder i kommunalbestyrelserne samlet set kun steg marginalt til præcis 27,3 procent,« forklarer Ulrik Kjær.
Det samme i år
Hvis professoren blev tvunget til at sætte penge på resultatet af kommunalvalget 17. november 2009, ville han satse på en ganske lille stigning i antallet af stemmer på kvinder.
»Der kan nå at komme lidt fokus på emnet, og sammenholdt med, at kvinderne blev 'snydt' af sammenlægningerne i 2005, kunne man forestille sig, at de indhenter lidt af, hvad de tidligere har tabt. Men intet indikerer, at de skulle springe 8-10 procentpoint op,« vurderer Ulrik Kjær.
Relaterede artikler
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Danske arkæologer finder de første menneskers bopladser
19. juni 2008 kl. 05:00 -
Hvad ved vi om betalingsringe?
3. oktober 2011 kl. 14:46 -
Psykisk syge har stærkt forøget risiko for at begå selvmord
26. oktober 2011 kl. 10:51
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Michael Kjems for 1 time 17 minutter siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
-
Af Peter Hyldgård for 3 timer 10 minutter siden
[NYT OM NAVNE]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















SV:SV:Elitefeministerne.
Men der er jo ingen, som tør gøre noget ved det.
Big Mother is watching you
SV:Elitefeministerne.
Hvorfor er det at ligestilling ligepludseligt også skal betyde at der skal være lige mange kvindelige chefer som mandlige chefer, osv...?
Ligestilling betyder at man er lige stillet, eller med andre ord har de samme rettigheder og muligheder.
Hvorfor er det de såkaldte elitefeminister/kønsfascister/kønsnazister med Mette Frederiksen i spidsen mener at man skal indføre kønsbestemte kvoter og særlove?
Undskyld men vi lever i et demokrati og vi selv skal have lov til at vælge, og der må man også acceptere at mænd og kvinder har forskellige interresser og heldigvis for det.
At lave kønskvoter eller kønsbestemte særlove bliver da netop skridtet væk fra ligestilling, fordi så er vi ligepludseligt ikke lige stillet.
Ganske rigtigt. Det kan desuden undre, hvorfor politikkere (og andre) ikke kan se den uheldige sammenhæng, at der i den såkaldte racisme-paragraf står, at man ikke må forskelsbehandle grundet bl.a. det aktuelle køn. Hvis der så bliver lavet specielle love som følge af diverse såkaldte "feminister", så er dette en klar overtrædelse. Men der er jo ingen, som tør gøre noget ved det. For det er jo ikke politisk "korrekt". Medierne og andre mener jo grav-alvorligt, at "ligestilling" betyder, at det samme antal mænd som kvinder gør nøjagtig det samme i samfundet. Mage til misopfattelse burde man lede længe efter. Det næste bliver vel, at mændene skal tvinges til at producere mælk, så de også kan amme. For det går da virkeligt ikke, at det kun er kvinderne, som skal have den "tunge" byrde....
Mon ikke vi vidste det allerede
Rettelse: For "det tidlige 1990'tal." læs: "det tidlige 1900'tal." - kvinder fik stemmeret i 1915.
Mon ikke vi vidste det allerede
Kvinder udgør flertallet af vælgere i Danmark.
Hvorledes stemmer de?
Hvis kvinderne ønskede en anden fordeling, kunne de uden videre overtage vælgerforeningerne og opstille andre kandidater.
Gør de det?
Mon ikke vi vidste det allerede, "nyheden" er fra det tidlige 1990'tal.
Elitefeministerne.
Hvorfor er det at ligestilling ligepludseligt også skal betyde at der skal være lige mange kvindelige chefer som mandlige chefer, osv...?
Ligestilling betyder at man er lige stillet, eller med andre ord har de samme rettigheder og muligheder.
Hvorfor er det de såkaldte elitefeminister/kønsfascister/kønsnazister med Mette Frederiksen i spidsen mener at man skal indføre kønsbestemte kvoter og særlove?
Undskyld men vi lever i et demokrati og vi selv skal have lov til at vælge, og der må man også acceptere at mænd og kvinder har forskellige interresser og heldigvis for det.
At lave kønskvoter eller kønsbestemte særlove bliver da netop skridtet væk fra ligestilling, fordi så er vi ligepludseligt ikke lige stillet.