Håndskrift afslører løgn
Forskere kan nu analysere sig frem til, om en person lyver i en skrevet sætning. Metoden kan enten supplere eller direkte erstatte en løgnedetektortest, lyder det fra universitetet i Haifa.

Det lyder umiddelbart som en plat afart af håndlæsning, men den skulle være god nok. Israelske forskere kan rent faktisk se på din håndskrift, om du taler sandt eller lyver, når du skriver en sætning.
Sådan lyder meldingen fra Israel, hvor et hold forskere har udviklet et computersystem, der analyserer skrivebevægelser, som er meget svære at kontrollere bevidst.
Løgnere skifter stil
Den digitale detektiv måler blandt andet, hvor lang tid kuglepennen hænger i luften og bliver brugt på papiret, hvor hårdt den trykker og længde og højde på hvert pennestrøg.
Forskerne har fundet ud af, at håndskriften skifter udtryk, når en person skriver sætninger, der ikke passer.
Resultaterne bliver først offentliggjort til november i tidsskriftet Applied Cognitive Psychology, men forskerne mener ifølge en pressemeddelelse fra forlaget Wiley-Blackwell, at computersystemet har potentiale til enten at supplere en klassisk løgnedetektortest eller til helt at afløse den.
Håndskrift sladrer om sygdom
Opdagelsen kommer efter lang tids forskning i håndskrift ved universitetet i Haifa under ledelse af Sara Rosenblum, ph.d. og centerleder ved fakultet for socialvelfærd og sundhedsvidenskab.
Forskerne startede med at udvikle deres computerbaserede analyser for at finde ud af, om håndskrift kunne fortælle om sygdomme.
Resultaterne er løbende offentliggjort - eller ved at blive offentliggjort - i videnskabelige tidsskrifter og viser blandt andet, at forskernes selvudviklede computersystem ComPET kan afsløre forskellige stadier af Alzheimers, finde børn med motoriske problemer samt børn med ADHD - og i øvrigt kan afsløre, om børnene bruger medicin eller ej.
Relaterede artikler
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Omskæring af mænd giver dårligt sexliv
8. september 2011 kl. 03:42 -
Dette er ikke en edderkop
15. oktober 2011 kl. 10:52 -
Sådan går du bedst på høje hæle
19. december 2011 kl. 12:58
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28 -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Flemming Rickfors for 28 minutter 41 sekunder siden
[George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft]
-
Af sonja hashøj for 31 minutter 32 sekunder siden
[Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















Ja...
Det lyder umiddelbart som en plat afart af håndlæsning...
Med hensyn til troværdighed er det noget i retning af at mænd med lidt for lang ringfinger er sexuel mere aktiv end andre og lignende pjat :o) Tommel ned !