Håndbold-VM er primitiv underholdning
Når håndboldherrerne i disse uger trækker millioner af seere, forstår de færreste taktikken bag spillet. Det er det primitive drama, der tiltaler os, siger professor i idræt.

Søndag aften i Kroatien. To TV-kommentatorer i det røde felt. 10 sekunder tilbage af kampen. Stillingen er 36 - 36. Bolden er på danske hænder. Den danske spilfordeler Jesper Jensen svinger taktstokken. Bolden spilles på tværs. Den gribes af en fremadstormende Lasse Boesen. Han er ikke fri. To sekunder igen. Bolden trækkes nedefra med en underhånd. Med lige dele teknik og kraft hamres den op i højre kryds. Danmark henter sin anden sejr ved dette års VM. Kursen er sat mod semifinalerne, hævder eksperterne.
Endnu engang har de danske håndboldherrer leveret et uhyggeligt drama, der får hele familien Danmark til at samles foran skærmen. Vi er nemlig en vaskeægte håndboldnation. Det var os, der opfandt spillet, og vi kender alle dets facetter helt ud i de små detaljer - screening, fremskudt 5-1-forsvar, 3-2-1 opdækning og en angrebsåbning med et fransk kryds.
»Vrøvl,« siger Verner Møller, tidligere håndboldspiller på eliteplan og i dag professor i idræt ved Aarhus Universitet.
»De færreste af os forstår nuancerne og de dybere overvejelser bag taktik og sindrige spilsystemer. For os handler det om noget helt andet, nemlig at kampen er en udfoldelse af et helt igennem primitivt drama - dem mod os,« siger professoren og uddyber:
»Dybest set handler langt de fleste sportsgrene om, at to modstandere kæmper mod en hinanden. Den ene er det hold, du holder med, og som repræsenterer dig. Vi giver dem for nemheds skyld trøjer på, så vi kan kende vores hold. Det er helt enkelt og appellerer til vores almenmenneskelige måde at opdele verden i dem og os.«
Indordning for viderekommende
Ifølge Verner Møller er der et kolossalt spring fra denne primitive oplevelse af håndbolden til selve forståelsen og indsigten i håndboldens væsen. Her opererer professoren med begrebet indordning.
Fakta
VIDSTE DU
At der i Danmark er 119.015 aktive håndboldspillere. - Men at herrelandsholdet i de kommende VM-kampe sandsynligvis vil få mere end en million danskere til at sidde klistret foran skærmen.
»Indordning er et udtryk for det niveau, vi er med i sporten på. De fleste ser en håndboldkamp på et lavt indordnings-niveau uden fornemmelse for spillets indre facetter. Har du aldrig selv spillet håndbold eller haft en særlig interesse for at gå på opdagelse i spillets taktiske nuancer, så ser du en kamp uden forståelse for den dimension,« siger Verner Møller og drager en parallel.
»Tager du som bybo på landet, kan du måske se, at her er en mark og her en eng. Men de færreste byboer kan pege ud, hvilke afgrøder, der står på den enkelte mark. Det kan til gengæld landmanden med den høje indordning. På kilometers afstand kan han udpege byg-, rug-, havre- og hvedemarken.«
»Det samme gælder en person, der i mange år har haft lidenskabelig interessere for håndbold. For hvem det ikke blot er primitiv underholdning fra sofarækken. For ham eller hende er det helt tydeligt, hvornår der sættes op til et fransk kryds ligesom den person tydeligt kan se, hvornår der er tale om fejlscreening eller forsvarsfejl,« siger Verner Møller.
Eksperten gribes også af spillet
»Men,« indskyder idrætsprofessoren, »uanset indordningsniveau er det ikke altid til at gennemskue, hvilket spilsystem der er aftalt før det er i gang - og sommetider først bagefter. Det er jo derfor, at spillet ofte lykkes og ikke kan foregribes af forsvarerne.«
Samtidig gør Verner Møller det klart, at håndboldeksperten med det høje indordningsniveau også gribes på det primitive niveau.
»Selv om man som beskuer har blik for alle spillets detaljer og kan gennemskue de mindste taktiske og psykologiske faktorer i kampen, så har man også på dette niveau del i det almenmenneskelige og primitive drama.«
Relaterede artikler
Eksterne links
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Stress og motion genoptræner blodprop-hjerner
9. januar 2012 kl. 03:52 -
Holocaust revolutionerede vores menneskesyn
27. januar 2009 kl. 15:35 -
Stort gennembrud for blodprop-patienter
9. maj 2008 kl. 03:00
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28 -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Flemming Rickfors for 28 minutter 41 sekunder siden
[George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft]
-
Af sonja hashøj for 31 minutter 32 sekunder siden
[Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk



















