Forskere: Forskerens objektivitet er utopisk
En ny bog om aktionsforskning sætter fokus på blandt andet forskerens rolle i felten og i samfundet. Aktionsforskningen bringer nye bud på, hvordan forskeren uden at miste forskningsmæssig kvalitet kan være aktiv deltager.

Store dele af den forskning, der bliver bedrevet i Danmark, bliver glemt og forladt i lukkede forskningsmiljøer, hvor dem der kunne have gavn af indsigten, er forment adgang.
Men der findes en gruppe af forskere, der tænker anderledes og i stedet bringer forskning til folket, mens forskningen finder sted.
»Det er forskningens opgave at være med til at skabe et demokratisk samfund. Når vi demokratiserer den viden, vi laver i forskningen, kan verden få glæde af det. Meget politik bliver bedrevet på baggrund af forskning, så det er afgørende, forskningen kan genkendes af folk i det felt, der er forsket i, så de rette beslutninger bliver truffet, og pengene bliver kanaliseret de rigtige steder hen,« siger lektor Ditte Tofteng, fra Institut for Miljø, Samfund og Rumlig Forandring på RUC.
Forskning i forandring
Ditte Tofteng er sammen med andre forskere fra RUC og Aalborg Universitet i Dansk aktionsforskningsnetværk (DAN) bidragsyder til bogen ’Aktionsforskning – en grundbog’, der fortæller om forskningsmetoden, der gør op med de mest grundlæggende dogmer inden for forskning.
»Aktionsforskning er en måde at bedrive forskning, hvor man kombinerer aktion og forskning, ude i den virkelige verden. Man laver et forandringsarbejde i virkeligheden, samtidig med, at man forsker i forandringen. Det foregår sammen med de involverede, så forskerens viden bliver kombineret med projektdeltagernes erfaring fra hverdagen,« siger Ditte Tofteng.
Der er flere retninger inden for aktionsforskning, men sammen med lektor Mia Husted har hun netop afsluttet projektet 'Stop stress' om stress i hjemmeplejen i Næstved. Her deltog ledelsen, forskerne og medarbejderne aktivt i at få stoppet stress.
Fakta
Aktionsforskning har eksisteret som metode siden 1940’erne, hvor den tysk-amerikanske pionær inden for for psykologi Kurt Lewin inspirerede til metoden. Inden for de seneste år har metoden været i rivende udvikling på især Aalborg Universitet og RUC, hvor Center for aktionsforskning og demokratisk samfundsudvikling har hjemme.
»Når man spørger medarbejderne, kommer der andre svar. De bliver glade for overhovedet at blive spurgt, og en del af deres løsninger er at kunne tænke sig selv mere aktivt ind i organiseringen af arbejdet. Når man organiserer arbejde, har man det meget med at se det hele i helikopterperspektiv, men medarbejderne har nogle meget jordnære og konkrete erfaringer.«
»Det kan for eksempel være, at det er bedre at besøge Fru Jensen først på ruten end sidst på ruten. Det kan virke som meget små detaljer at tage højde for, men for medarbejderne fylder det meget i deres arbejdsliv og kan derfor være en stressudløsende faktor,« siger Ditte Tofteng.
Forsker som projektleder
Normalt ville en forsker på feltarbejde udelukkende observere og interviewe om det bestående, men aktionsforskeren påvirker aktivt den virkelighed, som man normalt kun ville observere. På den måde kommer forskeren til at have flere ligheder med en projektleder, der er kaldt ind for eksempelvis at bekæmpe stress, men i modsætning til projektlederen bringer forskeren erfaringerne videre via sine afsluttende forskningsrapporter.
»Det er meget sjældent, at forskere kommer med løsningsmodeller, og der er mange undersøgelser af, hvad der gør os stresset. For eksempel forskellen mellem krav og egen kontrol over ens arbejde. Det specielle ved aktionsforskning er, at du ikke forsker på status quo, men på forandringen. Som forsker har man normalt en berøringsangst for at forandre idealbilledet af, at forskeren kan stille sig op og kigge ned på verden,« siger Ditte Tofteng.
Umulig objektivitet
Aktionsforskningen mener, at tanken om den objektive forsker, der observerer uden at påvirke eksperimentet eller virkeligheden, er utopisk.
»Da videnskaberne sociologi og samfundsvidenskab opstod, overførte man de naturvidenskabelige metoder. Vi måler og vejer, men det er ikke den rigtige måde at observere mennesker på. Paradigmet om, at 'forskeren alene vide', kan man ikke bruge inden for samfundsvidenskaben. For nogle forskere kan det være ekstremt provokerende, fordi der kan ske alt muligt ude i verden, når man begynder at spørge den i stedet for at observere,« siger Ditte Tofteng.
Relaterede artikler
Videnskabelige kilder
Eksterne links
Seneste fra Kultur & Samfund
-
PRISM-skandalen: »Vi er alle i hænderne på maskiner«
20. juni 2013 kl. 11:11Der sidder ikke en mand med overskæg og kigger på dine mails. Men der er masser af maskiner, der gør det, og de gemmer det hele. Velkommen til det automatiserede maskinstyre, hvor algoritmer bestemmer, hvordan det går dig. -
Vi elsker stadig aviserne - bare de er på nettet
20. juni 2013 kl. 03:57Danskerne dropper deres gammeldags aviser til fordel for nye og hurtigere elektroniske nyheder. Men de traditionelle bladhuse har stadig stor indflydelse på, hvad vi får at vide om verden, for det er deres netaviser, vi læser, viser ny international undersøgelse. -
Liberal verdensorden i krise
19. juni 2013 kl. 18:38Siden den Kolde Krig har verden været domineret af en liberal orden. Men nu trues ordenens stabilitet af nye udfordringer.Bringes i samarbejde med Dansk Selskab for Statskundskab
Mest læste på Videnskab.dk
-
16/06
-
14/06
-
13/06
-
18/06
-
17/06
-
13/06
-
17/06
-
17/06
-
18/06
-
13/06
Det læser andre lige nu
-
Genetiske forskelle afgør intelligens
6. september 2011 kl. 20:03 -
Solplet-gruppe har fået vokseværk
22. februar 2013 kl. 13:02 -
Ny viden om CO2 kan gøre os klogere på Mars
19. juni 2013 kl. 15:54
Spørg Videnskaben
-
Hudkræft: Kunne vi bedre tåle solen i gamle dage?
17. juni 2013 kl. 12:35 -
Hvorfor får man vokseværk?
16. juni 2013 kl. 09:44
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
11:22
-
10:54
-
10:36
-
10:11
-
09:36
Mest sete video
-
Rygter: Rotte fundet på Mars
10. juni 2013 kl. 13:56 -
Mand med alien-hånd kan ikke styre sine bevægelser
17. juni 2013 kl. 13:36 -
Metronomer marcherer kun halvt i takt i nyt eksperiment
14. juni 2013 kl. 03:51
Seneste kommentarer
-
Af Flemming Iversen for 14 minutter 28 sekunder siden
[Vi elsker stadig aviserne - bare de er på nettet]
-
Af ove kjær kristensen for 24 minutter 55 sekunder siden
[Ny viden om CO2 kan gøre os klogere på Mars]
Seneste blogindlæg
-
Et ekko af Irak: Litteraturens traumatiserede soldater
Af Thomas Ærvold Bjerre, Lektor i Amerikanske Studier ved Institut for Kulturvidenskaber, SDU -
Besøg hos landmænd fremmer elevers nysgerrighed og engagement
Af Pernille Malberg Dyg, Lektor, ph.d. og cand.tech.soc.
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Trekronergade 26 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-2500 Valby | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk





















Amatøragtig epistemologi
Naturvidenskabelige forskere påvirker den fysiske virkelighed, når de undersøger den.
Samfundsforskere påvirker den sociale virkelighed, når de undersøger den.
Det er hundrede år siden, at fysikerne med blandt andet Bohr erkendte deres påvirkingning af deres forskningsobjekt.
Nu hundrede år efter kan man så se samfundsforskere, der har erkendt, at samfundsforskere påvirker deres forskningsobjekt.
Samtidig mener disse samfundsforskere så, at der er tale om et særligt problem for samfundsforskningen... Hvad skal man sige? Amatør-epistemologi!
I al forskning handler det om, at man som forsker bør arbejde på at gennemskue den objektive virkelighed uanset ens bevidste og tilfældige påvirkning af objektet.
Hvis man ikke mener, det er muligt så find et andet job.