Facebook afslører dit sande jeg
Folk lyver sig ikke bedre på Facebook, viser amerikansk studie. Faktisk fortæller profilen meget nøjagtigt om personligheden bag.

Det kan være fristende at pynte lidt på oplysningerne om én selv på Facebook, og måske tror du, at andre fylder deres profil med små, positive løgne hist og her.
Men ny amerikansk forskning viser, at profiler på sociale netværkssider rent faktisk fortæller ganske ærligt om éns ægte personlighed.
»Jeg var overrasket over opdagelsen, fordi det er en udbredt antagelse, at folk bruger deres profiler til at skabe en forbedret opfattelse af dem selv,« siger psykologen Sam Gosling i en pressemeddelelse.
Handler ikke om at skabe positivt spin
Sam Gosling er lektor ved University of Texas i USA og har ført an i en undersøgelse af personligheder på de populære sociale hjemmesider, der bliver præsenteret i den kommende udgave af tidsskriftet Psychological Science.
»Faktisk peger vores fund på, at online profiler på sociale netværk viderebringer temmelig præcise billeder af profilejerne, enten fordi folk ikke forsøger at fremstå bedre, eller fordi det mislykkes,« fortæller Sam Gosling.
»Det tyder på, at sociale netværk på internettet ikke så meget handler om at skabe positivt spin for folkene bag profilerne. Det er i stedet bare endnu et medie til at engagere sig i ægte sociale interaktioner - meget ligesom telefonen,« forklarer psykologen.
Svært at gennemskue om du er neurotisk
Gosling og hans forskerhold samlede 236 profiler af unge mennesker på Facebook og de tyske ditto StudiVZ og SchülerVZ. Forskerne brugte spørgeskemaer til at undersøge profilejernes ægte personlige kendetegn, samt hvordan de ideelt set ønskede at være.
Derefter blev profilerne vurderet af observatører, der ikke kendte personerne bag. Det viste sig, at de indtryk, observatørerne fik af personlighederne bag profilerne, var nøjagtige og ikke påvirket af personernes idealer.
Det var nemmest at bedømme, hvor udadvendt en person var, mens præcisionen var lavest, når observatørerne skulle lure, hvor neurotiske folk var ud fra deres profiler.
Præcision gør Facebook populært
Muligheden for at give præcist udtryk for éns personlighed er med til at gøre de sociale netværk populære, mener Sam Gosling.
»For det første giver det profilejerne lejlighed til at fortælle andre om, hvem de er, og ved at gøre det opfylder de et grundlæggende behov for at være kendt af andre. For det andet betyder det, at brugerne føler, at de kan stole på de oplysninger, som de snuser sig frem til ved at kigge på sociale netværksprofiler, hvilket opbygger troværdigheden omkring hele systemet,« siger han.
På verdensplan har mere end 700 millioner mennesker oprettet en profil på et socialt netværksmedie som Facebook.
Relaterede artikler
Eksterne links
Seneste fra Kultur & Samfund
-
Forskere efterlyser oplevelser med spøgelser
9. februar 2012 kl. 03:46Hvis du har mødt et spøgelse – eller haft andre ’paranormale’ oplevelser – vil danske forskere meget gerne høre din historie. Den kan du fortælle på et nyt website. -
Unge udkantsdanskere uddanner sig - og knuser hjemstavnen
8. februar 2012 kl. 03:52Kun ved at forlade, måske endda svigte, det sted de er vokset op, kan ungdommen i udkantsdanmark få en fremtid. Dansk forsker undersøger, hvad der sker, når unge uddanner sig. -
1864 gav danskerne mindreværdskompleks
5. februar 2012 kl. 11:59Mange opfatter Danmark som et lille, fredeligt land i en stor farlig verden. Men hvorfra kommer denne opfattelse? Og hvorfor er danskerne så vilde med det lille, lokale og hjemmestrikkede?
Mest læste på Videnskab.dk
-
05/02
-
02/02
-
02/02
-
02/02
-
07/02
-
03/02
-
06/02
-
02/02
-
02/02
-
05/02
Det læser andre lige nu
-
Raw Food kan gøre dig alvorligt syg
2. februar 2011 kl. 04:00 -
Sådan spiser du dig til mindre ADHD
17. januar 2012 kl. 03:53 -
Ozonlaget er ved at komme sig
24. september 2009 kl. 04:48
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor får kvinder menstruation samtidig?
6. februar 2012 kl. 12:47 -
Bliver man forkølet af at være kold?
5. februar 2012 kl. 14:16
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
13:14
-
10:31
-
10:19
-
10:04
-
09:56
Mest sete video
-
Sådan påvirker musik hjernen
1. februar 2012 kl. 15:08 -
Mælkevejens sorte hul sluger gigantisk gassky
30. januar 2012 kl. 13:40 -
Se verdens hurtigste dyr
30. januar 2012 kl. 09:52
Seneste kommentarer
-
Af Karsten Bomholt for 1 time 35 minutter siden
[En beboelig verden?]
-
Af Mogens Michaelsen for 1 time 46 minutter siden
[Lys-illusion får pupillen til at trække sig sammen]
Seneste blogindlæg
-
Superbowls og supertirsdage - sportsmetaforer i amerikansk politik og medier
Af Mark Herron, Ph.d.-stipendiat, Afdeling for Retorik, KU -
Har naturen værdi i sig selv?
Af Jakob Rachmanski, Cand.mag. i filosofi
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















Omgangskredsen leverede oplysningerne
Hej Anders.
Rigtig godt spørgsmål. Det fremgik ikke af pressemeddelelsen, så jeg kontaktede Sam Gosling for at høre, hvordan de bar sig ad med at sikre sig, at spørgeskemaerne nu også gav sandfærdige oplysninger om profilejernes personligheder.
For forhåbentlig har forskerne også tænkt på det problem, som du nævner, når nu undersøgelsen bliver præsenteret i et stort videnskabeligt tidsskrift. :-)
Svaret fra Sam Gosling lyder, at de for at undgå denne bekymring har indsamlet synspunkter fra adskillige personer, som kender personen bag profilen rigtig godt.
Det fremgår ikke klart i pressemeddelelsen og artiklen, hvem der udfyldte spørgeskemaerne, men det var altså ikke kun profilejeren.
Sam Gosling tilføjer, at det er ret usandsynligt, at profilejeren også har narret personerne i sin tætte omgangskreds.
Tak for spørgsmålet!
Med venlig hilsen
Jonas Salomonsen, videnskab.dk
Hmm
Det lyder ærlig talt noget pseudo-videnskabeligt. Hvis en narcissisist lyver på sin Facebook-profil, hvad skulle så hindre ham i at give samme løgn på et spørgeskema? Hvori består spørgeskemaets særlige ægthed overfor den formular personen har udfyldt på Facebook?
I bedste fald må det der er blevet undersøgt være personens selvforståelse overfor observatørgruppens forståelse af personens Facebook-profil. Og "selvforståelse" er ved gud ikke identisk med "dit sande jeg".