Annonceinfo

Træning, der fjerner fedtet

Hvis du forstår, hvordan fedtet forbrændes, kan du tilrettelægge din træning, så du får størst mulig fedtforbrænding. Her får du ekspertens tip.

Emner: ,
For ar forbrænde fedt optimalt, bør du træne så hårdt, at du ligger på omkring 60 procent af dit maksimale iltoptag, hvilket svarer til, at din puls skal ligge mellem 70 og 80 procent af din max-puls. (Foto: Colourbox)

Det at gå op og ned i vægt er en ren fysisk proces, som der ikke er noget hokus-pokus ved.

Her forklarer vi, hvad der rent faktisk sker i kroppen, når fedtet forbrændes i løbet af en træningsøvelse.

Fedtet forbrændes jo under træning, uanset om du er klar over, hvordan det foregår eller ej. 

Men hvis du kender til processen, kan det gøre dig i stand til at tilrettelægge dit træningsprogram, sådan så du kan maksimere dine resultater.

I den forbindelse har professor Truls Raastad ved afdelingen for fysisk præsentationsevne ved Norges Idrætshøjskole gode råd at dele ud af:

»For det første er det faktisk muligt at forbrænde fedt uden at træne, hvis du indtager så lidt mad, at musklerne ikke får energien, de har brug for, fra tarmene, så de begynder at tære på fedtdepoterne« siger Raastad.

»Det er imidlertid sådan, at hvis du træner, så mangedobles energibehovet. Så produceres der adrenalin og noradrenalin, der sætter gang i spaltningen af triglyceriden i fedtcellerne – og så kan du jo gå ned i vægt, mens du spiser, som du plejer.

Lavintensitet brænder fedtet

Fedtforbrændingsprocessen er en langsom proces, og det forklarer jo, hvorfor du ikke lige har lyst til at presse sig selv, til du brækker dig for at få bugt med blæveret. 

»Spaltnings- og træningsprocessen i fedtforbrændingen er lang, så det er begrænset, hvor hurtigt man kan nedbryde fedtsyren i musklerne,« fortæller Raasted.

»Når du træner med meget høj intensitet, kræver musklerne mere energi, end fedtet kan levere. Derfor bliver det primært kulhydraterne, der allerede ligger inde i muskelcellerne, som forbrændes.«

I løbet af kort tid, for eksempel 10 minutter, kan kulhydraterne levere mere energi, end fedtsyre kan.

Derfor er det, at man, relativt set, forbrænder mere fedt, når man arbejder på lav intensitet – for her får fedtsyrerne tid til at nå frem, og de kan forbrændes, før musklerne bliver ’mætte’.

»Det er baggrunden for træningstimer som for eksempel ”Fatburning aerobics”, som er træning, der er rettet direkte mod at forbrænde fedt. Den slags træningstimer foregår på lavt intensitetsniveau, netop for at aktivere fedtforbrænding frem for glykogenforbrænding.«

For ar forbrænde fedt optimalt, bør du træne så hårdt, at du ligger på omkring 60 procent af dit maksimale iltoptag, hvilket svarer til, at din puls skal ligge mellem 70 og 80 procent af din max-puls.

Intervaltræning for maksimal forbrænding

Konceptet med lav intensitetstræning for at forbrænde så meget fedt som muligt er alligevel noget misforstået, advarer Raastad.

Du behøver ikke at svede, for at forbrænde fedtet. Men det hjælper. (Foto: colourbox)

Du kan ikke lunte en lille tur rundt om parken og så forvente at komme af med bildækket.  

»Selv om du relativt set forbrænder mere fedt end kulhydrater, når du træner på lav intensitet, så er det jo stadig sådan, at du totalt set forbrænder mere ved høj-intensitetstræning, simpelthen fordi energiforbruget er højere,« påpeger han. 

Den endelige mængde af fedtsyreforbrænding bliver derfor større, selvom den procentdel af energi, der kommer fra fedt, er mindre. Og det er totalmængden, dvs. det totale energiforbrug, der tæller.

»Intervaltræning, altså højintensitetstræning afbrudt af perioder med lavere aktivitet, fungerer derfor rigtigt godt,« siger Raastad.

»På den måde får du både høj forbrænding i arbejdsperioderne, for det meste i form af kulhydrater, og så udligner du med mere fedtforbrænding i pauseperioderne og i tiden efter, du er færdig med træningen. 

Punkttræning, nej

En myte, Raastad punkterer for os, er ideen om punkttræning – altså det at lave mavebøjninger i det uendelige for at få en flad mave.

»Det ser desværre ikke ud til at punktræning er vejen frem. Forskningen tyder på, at fedtforbrændingen mobiliseres lidt på samme måde som fedtlagringen, det vil sige taktvist på forskellige dele af kroppen. Lidt her, lidt der, hvis man kan sige det på den måde,« siger han.

»Det vil sige, at hvis du vil af med mavefedtet, så skal du træne nok til, at mavefedtsyrene også bliver aktiveret.«

Ironisk nok er det sådan, at mavebøjninger er en lavenergiøvelse, så du kommer ikke langt i fedtforbrændingen, hvis det er den eneste træningsøvelse, du laver, forklarer Raastad:

»Du kommer meget længere i fedtforbrændingen ved at tage dig en løbetur eller en tur på ski.«

Håb for mavefedtet

Er det mavefedtet, og kun mavefedtet, du vil til livs, så kan det alligevel være, at du er tjent med nogle træningsture med blodsmag i munden. 

»Der er lavet nogle studier, der indikerer, at fedtet rundt om indvoldene er ekstra følsomt over for adrenalin. Det vil sige, at hver enhed af adrenalin, der produceres, spalter og frigør mere mavefedt,« fortæller Raastad. 

Siden højere intensitet gør, at vi producerer mere adrenalin, kan det at knokle lidt mere på med træningsøvelserne faktisk være specielt effektivt for at få bugt med det forhadte mavefedt.

© forskning.no. Oversat af Mette Damsgaard

Kortisol falder..

@Kim.
I timerne efter styrketræning falder mængden af kortisol til under det normale...

Det er vel endvidere klart at fedtprocenten vil være lavere hos en muskuløs sprinter end en spinkel maratonløber. Målt i gram er der nok mere på sprinteren.

Hvor er kortisol?

Der tages ikke højde for, at der altid udskilles kortisol sammen med adrenalin, og at kortisol æder (nedbryder) muskelvæv, og lagrer fedt, og lige præcis kortisol er ansvarligt for lagring af fedt omkring navleregionen, altså, på maven, ligesom insulin smider det på sidebenene og østrogen bla. smider det på baller og lår.

Testosteron daler efter 1 times træning, og kortisol stiger/fortsætter, altså, ikke hensigstmæssigt, men mindre man vil tabe muskelmasse og erhverve/holde på fedt.

Desuden tages der ikke højde for hvilken tilstand udøveren er i, snakker vi om amatører, middel trænet, atleter?

Hvad med deres kost og livsstil? Alder (overgangsalder?), køn (menstruation?), timer søvn, væskeindtag, allegier, historie med medicin og sygdomme, muskelubalancer, binyretræthed, motivation, træningstemperament, kropstype (ectomorph?), og jeg kunne blive ved.

Det er også naivt, at have skyklapperne på og tro, at fordi der er en større fedtforbrænding under selve træningen, at det betyder et større fedttab på længere sigt, for det første så har det vist sig, at der ved HIIT (interval/styrketræning) er en LANGT højere forbrænding i hvile, i forhold til de som udøver den kontinuerlige træning, og hvad med det der spises efter træningen? En 2 timers træning vil unægteligt føre de fleste blindt til kulhydraterne, og helst de hurtige/tomme (næringsforladte), og hvis man så samtidig har fået tudet ørene fulde med fedt-er-farligt, så vil de stakkels mennesker, i manglen på fedt, overspise de stakkels kulhydrater til en endnu større guldmedalje. Det er ihvertfald mit bud!

Styrketræning og intervaltræning (her skal der også tages hensyn til individet) giver muskelmasse samtidig med at der trænes kredsløb, det viser scorer for visse atleter, som dyrker anaerob sport, de scorer faktisk mindst lige så højt som "andre atleter" (igen, kredsløb og tilstanden af dette, og hvad et "godt kredsløb" er, og hvad en god score er, er en snak i sig selv), plus forbrændingen er forøget betydeligt i 24-48 timer i forhold til f.eks. ved en 10km.

Kig på en sprinter, og kig på en marathonløber, ikke alene er de mere muskuløse, de har en lavere fedtprocent end marathonløbere :)

Desuden vil jeg lige nævne, at aerobic-instruktører generelt har en meget høj fedtprocent i forhold til andre holdinstruktører ;)

Det korte af det lange er i mine øjne, at vi må adaptere et holistisk syn på sunhed og tage individet i betragtning, og fjerne skyklapperne når vi ser på hvad der virker, både på kort sigt og på lang sigt (der er ikke noget der bare hedder "på sigt" :D), og ikke mindst når vi skal se på hvad der er bedst for individet.

Fred

Ikke helt så simpelt

Ikke helt så simpelt. Det overordnede billede er rigtigt, men mange ting kan forbedres:
"»For det første er det faktisk muligt at forbrænde fedt uden at træne, hvis du indtager så lidt mad, at musklerne ikke får energien, de har brug for, fra tarmene, så de begynder at tære på fedtdepoterne« siger Raastad."
Ja - men hvis der ikke trænes vil muskelmasse lige så stille aftage. Kroppen har kun de muskler den har brug for. Derfor er det bedre at træne, for det bevarer/øger muskelmassen. Og fordi du forbrænder mere energi, som der ganske rigtigt står...

"»Det er baggrunden for træningstimer som for eksempel ”Fatburning aerobics”, som er træning, der er rettet direkte mod at forbrænde fedt. Den slags træningstimer foregår på lavt intensitetsniveau, netop for at aktivere fedtforbrænding frem for glykogenforbrænding.«"
Ikke helt enig. For jo mere energi du forbrænder, jo mere fedtenergi forbrænder du (ud over i sprint). Det er rigtigt at der bliver forbrændt en større andel fedt ved lav intensitet, men da høj intensitet brænder mere energi, bliver den brugte mængde fedt ikke mindre...
http://storesonline.com/site/1388195/page/851086
Den bedste måde at brænde fedt er at træne ved relativt høj intensitet i lang tid. Eksempelvis at cykle 2 timer.
Men det er det ikke ret mange der finder tid eller overskud til...

Seneste fra Krop & Sundhed

Annonceinfo

Det læser andre lige nu

Annonceinfo

Annonceinfo

Abonner på vores nyhedsbrev

Når du tilmelder dig, deltager du i konkurrencen om lækre præmier.
Annonceinfo

Seneste kommentarer

Seneste blogindlæg