Som Dorte, så efterspørger også jeg dokumentation.
Lars Erik Hareskov er flittig med henvisninger til homøopatiske produkter, her til helbredelse af infektioner, som kan være dødelige, og i en anden tråd til helbredelse af psoriasis. Men homøopater fremlægger aldrig dokumentation.
Der er lovkrav om mindste fortynding i "Bekendtgørelse om homæopatiske lægemidler mv." (2005). Der ses, at efter en undtagelse i lov om lægemidler, så anses homøopatiske produkter for at være:
"...uskadelige, da de ikke indeholder virksomme stoffer i mængder, der overstiger 1/10.000 af lægemidlets vægt eller volumen eller 1/100 af den laveste dosis af aktive stoffer, der eventuelt anvendes inden for receptpligtig konventionel medicin..."
Og ifl. § 4, 2). Ses på vifab.dk. En selvejende institution med driftudgifter afsat på Finansloven til forskning i alternativ behandling. Faglige og alternative er repræsenteret.
Uskadelige, fordi de er uden virkning i de voldsomme fortyndinger, der ofte kun efterlader teoretiske mængder af et påstået virksomt stof. Altså, det rene vand i fancy flasker med skruelåg og solgt til horrible literpriser. Vand kan jo som udgangspunkt ikke være hverken helbredende eller skadelig.
Lars Erik Hareskov fortier, at det er mangel på virkning, som begrunder bortfald af krav til dokumentation af virkning. Og uden virkning, er der derfor heller ikke krav om dokumentation af lige så teoretiske bivirkninger. Og homøopatiske produkter må derfor heller ikke markedsføres med en påstået terapeutisk virkning og i glasklar modsætning til lægemidler med strenge krav om dokumentation.
Produkterne indeholder alene homøopatens og købers tro på virkning, altså i bedste fald en forbigående lindring, ikke helbredelse, men med usvigelig sikker og påviselig virkning på sælger og købers kontoudtog. Ren placebo på flaske, som forhandles skruppelløst i  den alternative lægekunst, endog til behandling af potientelt dødelige infektioner. Dokumentation for virkning, ud over placebo, ses derfor aldrig. Den kan ikke gives. De ved det.
Med venlig hilsen

Kære Lars Erik Hareskov
Nå - du har også kommet med påstande om effekt af homeopati i denne tråd. Dokumentation tak! (argumenter har jeg skrevet til dig i den debat, hvor du også skrev, at du har helbredt mennesker med psoriasis - og heller ikke har leveret dokumentation for din metode)
mvh Dorte
 

Hej ! 
Er den ulykkelige ejer af stafylokkok aureus :-(
HAR prøvet homeopatiske midler som: Hepar Sulphur / Thuja/ samt staphylococcus aureus 30C og 200C ......uden effekt ! Er der mon homeopatiske midler i i de 3 lande du nævner, som vi ikke ved om her i DK ?
Mvh Christina

Forskerne på LIFE behøver ikke at forske intetenst på at finde alternativer til bekæmpelse af stafylokok-bakterien. Homøopatisk medicin har gennem 200 år dokumenteret at den kan bekæmpe både bakterielle og vira baserede infektioner. Lægemiddelstyrelsen ved det, Regionerne ved det, det anvendes i Tyskland, Storbritannien og Frankrig. Hvor svært kan det være.