Musikere fokuserer bedre
Dansk hjerneforsker afslører, at musikere har en større evne til at fokusere under opgaveløsning end ikke-musikere

Musikere er bedre til at koncentrere sig, når de løser opgaver end ikke-musikere. Det viser nye resultater fra et videnskabeligt forsøg, som er gennemført på Center for Funktionel Integrativ Neurovidenskab ved Aarhus Universitet.
»Vores studium viser, at musikere, som eksempelvis skal løse en hukommelsesopgave, er bedre til at holde fokus på den opgave, de skal løse end personer, der ikke har beskæftiget sig med musik,« siger neurobiolog og ph.d. Karen Johanne Pallesen fra forskningscentret.
Karen Johanne Pallesen og hendes kolleger er nået frem til dette resultat efter at have gennemført et forsøg, hvor de bad musikere og ikke-musikere om at løse tre forskellige hukommelsesopgaver, der var baseret på nogle simple, kortvarige lyde.
Deltagerne blev præsenteret for enkeltstående lyde, mens de var passive.
Fakta
VIDSTE DU
Det er ikke første gang, at forskerne finder tegn på at hjernen nedprioriterer følelsesmæssige input, når den konfronteres med en kognitiv opgave.
Mekanismen er tidligere blevet studeret ved at lade forsøgspersoner kigge på billeder - men det er første gang, at man dokumenterer mekanismen ved stimulering af høresansen.
De skulle løse en let hukommelsesopgave, der gik ud på at lytte sig frem til, om to lyde, der blev spillet lige efter hinanden, var ens.
De skulle forholde sig til om to lyde, der var adskilt af en mellemliggende lyd, var de samme, hvilket er en meget krævende hukommelsesmæssig opgave.
Løste opgaver i en hjernescanner
Forsøgspersonerne løste opgaverne mens de var placeret i en hjernescanner, så forskerne kunne følge med i, hvad der skete i forsøgspersonernes hjerner undervejs.
»I forsøget ville vi bruge musikken som et redskab til at påvise et samspil mellem personens følelser og tænkning. Vi havde en teori om, at analytisk tænkning, som er nødvendig for at kunne løse eksempelvis en hukommelsesopgave, får hjernen til at nedregulere sin følelsesmæssige bearbejdning. Den teori ville vi gerne teste,« siger Karen Johanne Pallesen.

Hun henviser til, at denne teori bl.a. er underbygget af, at mange intuitivt har en oplevelse af at kunne undertrykke ubehagelige følelser ved at tænke på noget andet.
Efter forsøget sammenlignede forskerne hjernescanningerne fra musikerne og ikke-musikerne.
Musikere klarede sig bedre
Hos både musikerne og ikke-musikerne aktiverede lydene hjerneområder, der er kendt for at være involveret i følelsesmæssig bearbejdning.
Og der der ingen forskel på musikernes og ikke-musikernes hjerneaktivitet i disse områder. Aktiviteten i de områder, som har med følelsesmæssigee bearbejningerne at gøre, var som forventet størst, når forsøgspersonerne lyttede passivt til lydene.

Til gengæld opstod der en forskel på grupperne så snart forsøgspersonerne begyndte at løse opgaver.
Her afslørede hjernescanningerne, at aktiviteten i de frontale hjerneområder, som styrer hjernens kognitive funktioner (relateret til tænkning), var signifikant større hos musikerne. Ikke-musikerne var dårligere til at udføre opgaverne og havde mindre aktivitet i det hjerneområde, der bl.a. er med til at styre hjernens arbejdshukommelse.
Musikere havde ikke bedre forudsætninger
Umiddelbart skulle man tro, at det kan forklares med musikernes større viden om og erfaring med musikalske lyde.
Men det mener Karen Johanne Pallesen ikke er tilfældet. Hun forklarer, at alle forsøgspersoner i udgangspunktet havde lige let ved at skelne mellem de akkorder, der blev afspillet. Og samtidig viste hjernescanningerne, at der ikke var en øget aktivering af områder i og omkring hørebarken hos musikerne. Detr ville man ellers ville forvente, hvis deres træning i at genkende lyde, skulle spille en rolle.
Træning hjælper
Resultaterne afslører, hvordan hjernen arbejder: Når hjernen ved, at den skal lave en hukommelsesopgave, så nedprioriterer den de andre opgaver. Den skruer altså op og ned for hjerneområder afhængig af, hvad der er brug for. Forklaringen er, at hjernen kun har en bestemt mængde ressourcer og derfor hele tiden bliver tvunget til at sortere og prioritere mellem alle de indtryk, den får.
»Det ser ud til, at den totale hjerneaktivitet er konstant, og spørgsmålet er så, hvor god vi hver især er til at udnytte denne hjerneaktivitet bedst muligt. Musikerne ser ud til at være rigtigt gode til at kontrollere deres tænkning. Det skyldes musikernes træning, hvor koncentration igennem lang tid er et centralt element,« mener Karen Johanne Pallesen.
Relaterede artikler
Seneste fra Krop & Sundhed
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
23. maj 2012 kl. 03:55Børn, der bliver mobbet, laver ikke bare flere skader på sig selv. Mobning kan også påvirke ofrenes gener, så de ældes hurtigere end normalt. -
Aspergers syndrom forsvinder
21. maj 2012 kl. 19:46Fra og med næste år vil autismediagnosen blive forenklet, og ingen vil længere få Aspergers syndrom. -
Disse blinde passagerer tager du med hjem fra ferie
21. maj 2012 kl. 10:20Hvis du tror, at du kun kommer hjem med en fin hudfarve og pæne souvenirs efter en tur sydpå, tager du fejl. Flere af os kommer også hjem med noget ekstra i maven.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
17/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
Det læser andre lige nu
-
Intet sært i månestøv
7. september 2009 kl. 09:53 -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24 -
Eksperter fraråder tarmskylning
12. august 2011 kl. 13:39
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28 -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Dorte Wulff Dahl for 1 time 38 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
-
Af ove kjær kristensen for 2 timer 27 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
Seneste blogindlæg
-
Spilbloggen: Hvorfor snyder vi i Wordfeud?
Af Andreas Lieberoth, ph.d. studerende, Psykologisk Institut, -
Hvad blev der af legen?
Af Stine Liv Johansen, Adjunkt, ph.d.
På forsiden lige nu
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk


















