Kræftbehandling skal tage hensyn til forventet levetid
Viden om forventet levetid er vigtig, når man skal vælge blandt mulige behandlingsalternativer for kræftpatienter. Dette gælder både for behandling af kræftsygdommen i behandling af smerter.

Traditionelt set har selve kræftsygdommen, og forventninger til hvordan svulsterne reagerer på forskellige behandlinger, været grundlaget for valg af behandlingstype.
Forskning viser, at behandling, som giver bedst mulig lindring af plagsomme symptomer, bedring af fysisk funktionsevne og korrekt brug af smertestillende midler, er meget vigtig for patienter med alvorlig spiserørskræft.
For disse patienter er det af stor betydning, at behandlingen tager hensyn til den tid, det tager før smertelindringen virker, varigheden af lindringen, hvilke bivirkninger behandlingen giver og hvor længe de er nødt til at være på hospitalet.
Langvarig behandling kan være meningsløst
Spiserørskræft er en meget alvorlig kræftform, som kun sjældent kan helbredes. Nyere forskning viser, at det i alvorlige sygdomstilfælde, hvor livet ikke kan reddes, er vigtigt at få kendskab til patienternes forventede levetid.
»Der bør i højere grad end nu tages hensyn til faktorer, som kan give en indikation på forventet levetid, når man laver behandlingsplaner for patienter. For eksempel er det meningsløst at begynde en langvarig behandling, som kan virke på langt sigt, når patienten kun har kort tid igen at leve i.«
»Det vil heller ikke være hensigtsmæssigt at give en behandling, som giver store bivirkninger efter kort tid, hvis patienten har en begrænset levetid. I begge tilfælde kan det være vigtigere at fokusere mere på patientens livskvalitet, end på svulstens reaktion på behandlingen,« siger Kristin Bjordal.
Hun er specialist i onkologi og overlæge ved Oslo Universitetssykehus. Hun har i en årrække behandlet patienter med kræft i hoved/hals-regionen, huden og i spiserøret.
Fakta
Artiklen er udarbejdet i samarbejde med 'Kreftforeningen' i Norge.
»Videre er det vigtigt for patienterne selv at få bedst muligt estimat på tilbageværende levetid. Dette er et vanskeligt tema, og det er afgørende at læger og andet sundhedspersonale får en viden om, hvordan de skal snakke med patienter og pårørende om forventet levetid, og om hvordan dette kan håndteres så godt som muligt for de berørte,« siger Kristin Bjordal.
Erfaring viser, at mange patienter er taknemlige for realistiske vurderinger, selvom man altid må tage forbehold for, at der er stor variation mellem patienterne.
Mere fokus på livskvalitet
Når man forsker i nye behandlingstilgange for forskellige kræftformer, er det som regel øget overlevelse eller længere levetid, som er målet.
»Heldigvis har symptomlindring og forbedring af livskvalitet, som mål for behandlingseffekt, fået en mere vigtig plads i forsøg med nye behandlingsmetoder og medikamenter mod kræft,« siger Kristin Bjordal.
»Når man ved, at patienten ikke kan blive rask af behandlingen, er det ikke nok at undersøge, om en ny metode påvirker overlevelsen. Færre og mindre problematiske bivirkninger er ofte lige så vigtige, som en marginal effekt på levetiden, og bør være udslagsgivende for at retfærdiggøre brug af nye medikamenter og behandling,« fortsætter hun.
Livskvalitet målt for patientgrupper har betydning for valg af den bedst mulige lindrende behandling, for at vælge den behandling, som sammen med forlænget levetid eller forøget overlevelse giver færrest mulige bivirkninger og for at tilrettelægge opfølgning og rehabilitering under og efter kræftbehandling.
»For den enkelte patient bliver livskvalitetsbegrebet måske opfattet forskelligt, men erfaringen siger, at enkeltpersoner vil lægge vægt på flere af de samme faktorer, når de bliver syge. Mange af patienterne, som er med i vores studier, siger uopfordret, at de er glade for, at vi tager disse spørgsmål op, og at vi på den måde synliggør, at dette er vigtigt,« siger Kristin Bjordal.

Hun har deltaget i arbejdet med at udvikle nye spørgeskemaer, som gør det lettere at kortlægge symptomer og gener, som patienten har.
»Dette giver os en mulighed for at kunne hjælpe patienterne på en bedre måde,« uddyber Kristin Bjordal.
Bedste behandling for spiserørskræft
Kristin Bjordals gruppe arbejder nu med studier, som kan føre til, at patienter med fremskreden spiserørskræft kan få bedre lindring af generne. De håber at komme frem til, hvordan synkefunktionen bedst muligt kan forbedres.
Oveni ønsker de at undersøge, hvilken behandling, som giver mindst bivirkninger og færrest antal dage på hospitalet.
»Et vigtigt fund var, at for patienter med en alvorlig grad af sygdommen og med meget kort tilbageværende levetid, så det ud til, at kortvarig behandling havde lige så god effekt på symptomerne, som en mere omfattende behandling, uden at det påvirkede levetiden,« fortæller overlæge og stipendiat Cecile Delphin Amdal.
Cecile Delphin Amdal har gennemgået resultaterne af forskellige behandlinger af patienter med spiserørskræft over en 10-årsperiode ved Radiumhospitalet i Oslo, og har startet et klinisk studie. Studiet sammenligner to forskellige behandlingsformer ved fremskreden sygdom.
Fra tidligere ved man, at man indføring af stent (et rør i spiserøret) hurtigt giver lindring af synkeproblemer, mens indvendig strålebehandling i spiserøret (brachyterapi) giver en mere langvarig effekt, men er længere tid om at virke.

På baggrund af forbedret teknik er det nu muligt at give strålebehandling inde i sådanne stenter, og derved kombinere behandlingerne for på den måde at opnå en forbedret effekt og den bedst mulige lindring.
»Vores forskningsgruppe syntes, at det var vigtigt at undersøge, hvilken kombination, der er den bedste for patienten. Man kan give strålebehandling først og eventuelt stent derefter, eller stent først efterfulgt af strålebehandling inde i stenten,« Cecile Delphin Amdal.
Måler patienternes oplevelse
Kristin Bjordal og Cecile Delphin Amdal er også med i et studie, som løbende kortlægger alle nye patienter med spiserørskræft ved Oslo universitetssykehus.
Ud over at registrere oplysninger om kræftsygdommen og behandlingen, måles livskvalitet før start af behandling, under behandlingen og et antal gange efter endt behandling. Dette for at lære mere om, hvordan patienterne oplever deres situation over tid.
»Efter afsluttet behandling, ringer vi regelmæssigt til patienterne. Dette giver os en unik nærhed til patienterne,« fortsætter Cecile Delphin Amdal.
»Livskvalitetsforskning og forskning, som registrerer generende symptomer og hvad der kan gøres for at lindre disse, kan senere komme nye patienter til gode, ved at de behandlingsmetoder, som både forøger forventet levetid og tager hensyn til lindring af patienternes gener, bliver brugt,« afslutter Kristin Bjordal.
© forskning.no Oversættelse: Julie M. Ingemansson
Relaterede artikler
Videnskabelige kilder
Seneste fra Krop & Sundhed
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
23. maj 2012 kl. 03:55Børn, der bliver mobbet, laver ikke bare flere skader på sig selv. Mobning kan også påvirke ofrenes gener, så de ældes hurtigere end normalt. -
Aspergers syndrom forsvinder
21. maj 2012 kl. 19:46Fra og med næste år vil autismediagnosen blive forenklet, og ingen vil længere få Aspergers syndrom. -
Disse blinde passagerer tager du med hjem fra ferie
21. maj 2012 kl. 10:20Hvis du tror, at du kun kommer hjem med en fin hudfarve og pæne souvenirs efter en tur sydpå, tager du fejl. Flere af os kommer også hjem med noget ekstra i maven.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
17/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
Det læser andre lige nu
-
Hvor meget koster spidsen af en jetjager?
9. juni 2011 kl. 14:45 -
Dødsfald blandt psykisk syge skal undersøges nærmere
16. marts 2012 kl. 03:54 -
Aspergers syndrom forsvinder
21. maj 2012 kl. 19:46
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28 -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Dorte Wulff Dahl for 1 time 3 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
-
Af ove kjær kristensen for 1 time 53 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
Seneste blogindlæg
-
Spilbloggen: Hvorfor snyder vi i Wordfeud?
Af Andreas Lieberoth, ph.d. studerende, Psykologisk Institut, -
Hvad blev der af legen?
Af Stine Liv Johansen, Adjunkt, ph.d.
På forsiden lige nu
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk



















