Håndsprit er i de seneste dage kommet på manges læber, efter amerikanske forskere har peget på, at der er flere ulemper end fordele ved at bruge antibakteriel sæbe. Dette skyldes to udbredte antibakterielle stoffer, triclosan og triclocarban, som kan øge risikoen for infektioner, forstyrre tarmfloraen og anspore bakterier til at blive resistente over for antibiotika.
Videnskab.dk skrev selv historien om den skadelige håndsprit, men dansk håndsprit er ikke skadelig, understreger en overlæge.
»Håndsprit og sæbe er ikke det samme. Folk, som kender til det, ved godt, at håndsprit ikke indeholder de her kedelige stoffer. Vi er ikke uenige i, at de her stoffer er kedelige. Derfor har Miljøstyrelsen også forbudt dem. Og i øvrigt bruger vi heller ikke den type sæber i sundhedsvæsenet i Danmark,« siger Elsebeth Tvenstrup Jensen, overlæge ved Central Enhed for Infektionshygiejne på Statens Serum Institut.
Håndsprit er bedre end håndvask
Det skadelige stof triclosan findes altså ikke i dansk håndsprit, og derfor kan sundhedspersonale roligt fortsætte med at bruge håndsprit. Faktisk er håndsprit mange gange en bedre løsning end håndvask for sundhedspersonalet, fortæller Elsebeth Tvenstrup Jensen.
»I mange tilfælde, hvis man har tørre og synligt rene hænder, er hånddesinfektion bedre end håndvask for sundhedspersonale. Det er både bedre i forhold til at slå mikroorganismer ihjel og bedre for huden. Så hvis man skal udføre håndhygiejne mange gange i løbet af en dag, er det mere skånsomt mod huden end håndvask,« siger Elsebeth Tvenstrup Jensen.
Du kan læse, hvad Statens Serum Institut skriver om håndsprit her.
