Bruger0 siger:

"Man må tro på det man vil.
Men jeg tror ikke på der ikke er nogen gud.... Jeg ved der ikke er nogen gud. Så jeg "tror" ikke.... Jeg ved.
Så for mig er atisme ikke en tro, men viden"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg retfærdiggøre og berettiger ikke at ateisme er en viden, og synes først du skulle prøve at besvare disse spørgsmål;

Hvad gør ateisme til en viden?
Hvorfor er de abrahamitiske religioner så ikke en viden?

Nogen forskel?

En ateist kan med selvsikkerhed godt sige: "Jeg ved at Gud ikke eksistere" ...men ateisten har jo igen troet på sin viden og sagt det. Ingen kan være yderst sikker, da ingen har nogen dokumentation på det..
Lidt mere kombineret:

Mennesker tror vær især på deres egen viden, opfattelse og logik, og ud fra det vælger de en tro..!

Dette er ligefremt abesprog og konkret tænkning makker...

Ud fra mit synspunkt er ateisme en tro, eftersom ateisterne ikke 'tror' på Guds eksistens.

Det er netop lige derfor det hedder en tro. Man tror kun, og man ved ikke...
for sådan noget kan ikke vides ..:)

Der er ingen forskrifter, regler eller grænser for hvordan og hvorledes en tro skal indføres. Ateisme er bare en tro der indeholder regler, som mennesker ikke er vant til at høre eller læse om. En anderledes tro.

Intet menneske kan være helt sikker på at de tilhører den sande tro.
Et hvert menneske vil højst sandsynligt se sin egen tro som den sande ud fra sin egen opfattelse og logik.

-Ateister vil blive yderst stressede ved at tænke på Gud, da de intet har som modsvar.

Så ... at ikke tro på guder er en tro .... ligesom ikke at samle på frimærker er en hobby?

I mine øjne er ateister lige så troende som religiøse er. Ateister tror på, at der ingen gud er og religiøse tror på, at der er en gud. Alle mennesker er troende og når de for serveret en anden forklaring end den de tror på, så bliver de fustreret.

Man må tro på det man vil.
Men jeg tror ikke på der ikke er nogen gud.... Jeg ved der ikke er nogen gud. Så jeg "tror" ikke.... Jeg ved.
Så for mig er atisme ikke en tro, men viden.
***************************************************************
At ateiset bliver stresset er kun fordi vi er blevte pumpet med løgn i skole, nogle familiemedlemmer, og det stresser.

I mine øjne er ateister lige så troende som religiøse er. Ateister tror på, at der ingen gud er og religiøse tror på, at der er en gud. Alle mennesker er troende og når de for serveret en anden forklaring end den de tror på, så bliver de fustreret.

Det å ikke tro på guder er ikke det samme som å tro at det ikke finnes guder. Se parallel i amoralsk, dvs at moral ikke er en faktor, som hos alle dyr unntatt mennesker.
Men dette blir vel noe vel finurlig for de troende?

I mine øjne er ateister lige så troende som religiøse er. Ateister tror på, at der ingen gud er og religiøse tror på, at der er en gud. Alle mennesker er troende og når de for serveret en anden forklaring end den de tror på, så bliver de fustreret.

er for det meste også selv troende. det har ikke noget dybere kendskab til den naturvidenskabelige verden. det virker blot absurd for dem at der findes en gud, ligesom det for de religiøse er komplet absurd at foreslå der ikke findes en. men prøv at fremføre den videnskabelige kendsgerning at der ikke finde nogen ydre verden eller nogen bevidsthed, så vil de fleste ateister rive sig i håret og komme med u-underbyggede argumenter.

Og dine betraktninger er basert på . . . ?

er for det meste også selv troende. det har ikke noget dybere kendskab til den naturvidenskabelige verden. det virker blot absurd for dem at der findes en gud, ligesom det for de religiøse er komplet absurd at foreslå der ikke findes en. men prøv at fremføre den videnskabelige kendsgerning at der ikke finde nogen ydre verden eller nogen bevidsthed, så vil de fleste ateister rive sig i håret og komme med u-underbyggede argumenter.

For oss ateister er det mer fortvilelse og uforståenhet over at noen kan forbli så dumme at de holder ved sin overtro gjennom tykt og tynt!
Og det er vanskelig å argumentere med de som ikke kan se at det de liker å beskrive som 'tro' er overtro, et fordummende element som medfører at de troende ikke stiller kritiske spørsmål til det de blir fortalt når de gjelder religiøse saker. Går utfra at dette kan stresse en ateist når det er snakk om mennesker som ellers virker rasjonelle og fornuftige, og som står en nær.

Det burde da være velkendt at graden af ophidselse hos ateister ofte stiger når de udsættes for religiøse synspunkter, på samme måde som ganske dagligdags empiri viser at religiøse mennesker ofte lader sig ophidse af andre trossystemer, deriblandt ateisme.
Det under mig lidt at undersøgelsen ikke søgte at eftervise at effekten af at få sat spørgsmålstegn ved sin filosofiske basis også gælder for andre grupper end blot ateister. Det ses f.eks. tydeligt når der diskuteres ting som fodbold eller valg af computer hard/software :-)