KORT NYT FRA UDLANDET:
I hvilke lande har forskerne mest tendens til at plagiere hinanden?
Det giver en ny undersøgelse et indblik i.
Undersøgelsen bygger på analyser af hundredtusindvis af indsendte manuskripter til internettjenesten arXiv, der lagrer forskningsartikler digitalt.
Analysen viser, at genbrug af andres tekst er overraskende almindeligt, skriver Sciencemag.org. Efter at have frasorteret lovlige citeringer af andre artikler samt review-artikler (hvor der samles op på allerede publicerede artikler) nåede forskerne frem til, at én ud af 16 arXiv-forfattere havde kopieret lange sætninger og fraser fra deres egne tidligere publiceringer.
Men mere bekymrende var det, at én ud af 1.000 af forfatterne havde kopieret store mængder tekst fra andre forskeres artikler uden at citere dem, skriver Sciencemag.org.
Sciencemag.org har arbejdet videre på analysen – som er publiceret i det videnskabelige tidsskrift PNAS – og udarbejdet et kort, som viser, at forskere i nogle nationer har mere tendens til at kopiere andres tekster end forskere i andre nationer.
Men hvor i verden plagierer forskerne så hinanden mest?
Ifølge Sciencemag.org er forskerne ’dukse’ i USA, Canada, samt indutrialiserede lande i Europa og Asien – her kopierer de hinanden mindre ofte end andre steder.
For eksempel har mere end 20 procent (38 af 186) af forfatterne fra Bulgarien kopieret tekst, mens det samme kun gælder fem ud af 207 artikler fra New Zealand. I Japan er tallet omkring 6 procent (269 af 4759), mens Iran til sammenligning lå på 15 procent (164 ud af 1054), skriver Sciencemag.org.
En af forskerne bag artiklen i PNAS understreger dog, at selvom der er kopieret store mængder tekst i nogle af forskningsartiklerne, er der ikke nødvendigvis tale om plagiering i egentlig forstand.
Se mere i kortet nedenfor, som er lavet af ScienceInsider
Læs også:
Computer-algoritme afslører videnskabeligt plagiat