
| Du er her: Nyheder om forskning og videnskab / Temaer / TEMA: Konspirationsteorier / Holocaust benægtes for sjov | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Holocaust benægtes for sjov27. januar 2009 kl. 08:00
Al fakta viser, at millioner af jøder blev udryddet af nazisterne under Anden Verdenskrig. Alligevel holder en lille gruppe benægtere fast i, at mordene aldrig fandt sted. Det er 'sjovt, provokerende og udfordrende', mener en talsmand.
En soldaterkammerat træder ind og erklærer, at det kan gøres bedre. Han griber én af de to andre babyer, fører armene et godt stykke bag ved ryggen og slynger barnet mod væggen. Det bliver dræbt med et enkelt slag. Det tredje barns skæbne kender vi ikke. Øjenvidnet løb sin vej. Seks millioner dræbteDe forfærdelige historier fra nazisternes udryddelse af 'svage' mennesker under Anden Verdenskrig i 1930'erne og 1940'erne er nærmest utallige. De er fortalt af blandt andre Adolf Hitlers særligt udvalgte SS-soldater og jødiske øjenvidner, og erfaringerne er nedfældet i hundredtusindvis af nazistiske dokumenter om krigens rædsler. Det hele er kortlagt og bevaret af historikere, arkæologer, socialpsykologer og jurister verden over.
Op mod seks millioner børn, voksne og ældre europæere dør uden for kamp under Anden Verdenskrig i det, man i dag kalder Holocaust - folkedrab på forfulgte grupper. De fleste er polske og russiske jøder, men også sigøjnere, homoseksuelle, politiske modstandere af nazisme (især socialdemokrater og kommunister), Jehovas Vidner og handikappede bliver dræbt med enten tilfældig vold eller skud i gaderne eller ved at blive gasset, sultet eller slået til døde i én af udryddelseslejrene. Alene i koncentrationslejren Auschwitz i Polen - der i 1940erne blev udbygget til udryddelseslejren Auschwitz-Birkenau - bliver en million mennesker slået ihjel. De arbejder på fabrikker i nærheden, inden de dør af udmattelse, sult eller sygdomme som tyfus. Eller de bliver gasset ihjel, allerede når de ankommer til lejren, eller når der ikke længere er brug for dem. Røntgenstråling i kønsorganerne
Enkelte af de forfulgte må betale en endnu højere pris, før de dør i en kz-lejr eller en udryddelseslejr. De bliver indlemmet som forsøgskaniner i menneskelige eksperimenter. I Dachau uden for München bliver fanger sænket ned i iskoldt vand for at observere, hvor lang tid der går, før de dør. Det skal afsløre, hvor hurtigt man skal redde soldater, som f.eks. bliver skudt ned over Den Engelske Kanal. Andre fik knust lemmer og organer i trykkamre, som simulerede udspring fra store højder i faldskærm. I Ravensbrück ved Berlin laver læger forsøg på at sterilisere kvinder og mænd med røntgenstråling i kønsorganerne og ved at fjerne muskelvæv og knogler. 'Forskningen' skal afsløre, hvordan man forhindrer åndssvage og underlegne racer - dem, som ikke er arier - i at få børn. Dødens Engel syede tvillinger sammen
Mengele forsøger også at sy tvillingernes kroppe sammen for at se, om de kan blive til én. Han ødelægger øjnene på børn, da han kunstigt vil skabe blå øjne med kontrastvæske, og han leger med at gøre andre fanger så syge af sult, at der går hul på deres tynde kinder, inden han fodrer dem op igen for at se, hvad der så sker. Samtidig tvinger han andre fanger til at tegne, hvad de ser. Torturen og henrettelserne i Auschwitz stoppede 27. januar 1945, da lejren blev indtaget og 7.000 fanger befriet af Sovjetunionens Røde Hær. Derfor er 27. januar udråbt til international Auschwitz-dag, hvor ofre for tortur og nedslagtning i Holocaust og andre folkedrab bliver mindet i en række europæiske lande. Intet at være i tvivl omAnders Otte Stensager har som Holocaust-arkæolog brugt flere år på at studere arkæologiske fund og materielle levn fra nazistiske udryddelseslejre som Auschwitz. Et undersøgelsesteam har blandt andet fundet resterne af et bruserhoved fra ét af lejrens gaskamre.
Anders Otte Stensager har desuden skrevet bogen »Nazilægen Josef Mengele. Liv og forbrydelse« om Josef Mengele og en del af hans 'forskning' i udryddelseslejren. Holocaust-arkæologen er helt sikker på, at der er blevet dræbt millioner af mennesker med andet end lys hud og blå øjne. »Der er simpelthen ikke noget at være i tvivl om. Der er så mange enslydende beretninger. Materialet er så overvældende, både historisk, arkæologisk og fysisk, at jeg har svært ved bare at forestille mig, hvordan man kan tvivle på det,« lyder det fra Anders Otte Stensager, der er magister i arkæologi. Propaganda og overdrivelser?Men rundt om i verden findes faktisk en del mennesker, som ikke tror på videnskabens ellers ubestridelige fakta om Holocaust. Internationalt har især historikeren David Irving talt for, at Holocaust aldrig har fundet sted. I stedet mener han, at Holocaust er en gigantisk løgn på tværs af landegrænser, folkeslag og kontinenter. De samme konspirationstanker lever herhjemme hos en begrænset skare, der kalder sig selv for 'revisionister'. En del af dem er samlet i Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning.
Talsmand for foreningen Ole Kreiberg mener, at han i modsætning til den etablerede videnskab altid forsøger at forholde sig kritisk til oplysninger om Holocaust, og at han gennemprøver påstande, så han kan adskille krigspropaganda fra reel forskning. »Jeg kan ikke kategorisk sige, at der overhovedet ikke var noget Holocaust, men bare, at mange af de ting, der bliver regnet for historie, er propaganda, som stammer fra tvivlsomme kilder. Man må skrive historien om, så der måske stadig er Holocaust, men uden alle overdrivelserne og chokeffekterne,« mener Ole Kreiberg. Sprogforsker bedst til historieOle Kreiberg bygger sin holdning på skriftlige værker fra det, han betragter som rigtige videnskabsfolk. Artiklerne ligger på hans hjemmeside. Det drejer sig om bl.a. den tyske kemiker Germar Rudolf, som afviser, at gas har slået jøder ihjel i udryddelseslejre, og den danske sprogforsker Christian Lindtner, som benægter Holocaust og i øvrigt mener, at kristendommen er en »piratkopi« af buddhisme, og at Jesus i virkeligheden var Buddha. »De har lavet noget af den videnskabelige forskning, som ligger til grund for vores holdninger. Modstanderne kalder det for propaganda og antisemitisme, men det er politisk propaganda,« mener Ole Kreiberg. Den kritiske litteratur har fået Ole Kreiberg til at undre sig over flere ting:
»Jeg er ikke videnskabsmand, men det ville være rimeligt, at de forholder sig til de forkerte tal, giver en forklaring på ovnene og fortæller, hvorfor de ser helt bort fra, at halvdelen af Polen blev indlemmet i Sovjetunionen. Det er dem, der har noget at bevise, ikke mig,« mener Ole Kreiberg. Holocaust skal retfærdiggøre Israel
»Israel blev bygget på myten om Holocaust, og uden den ville Israel ikke eksistere i dag. Derfor bliver alle andre meninger undertrykt, og det, jeg siger, kommer aldrig i medierne. Konspirationen ligger i, at man undertrykker det, fordi det ikke passer ind i det virkelighedsbillede, man vil have. Det er ren politik,« mener Ole Kreiberg. Soldaterne har selv indrømmetOle Kreibergs holdninger og argumenter - som du kan se kommenteret i en anden artikel - får historikere over en bred kam til at tage sig til hovedet. Én af dem er lektor Torben Jørgensen, der har beskæftiget sig med Holocaust i 40 år. Torben Jørgensen har blandt andet har skrevet bogen »Stiftelsen. Bødlerne fra Aktion Reinhard«, der bygger på:
»Når man har sådan en trekant af kilder kan man holde dem op mod hinanden og begynde at sige noget om, hvem folk er, og hvornår de sandsynligvis taler sandt eller lyver. Grundlæggende fortæller de den samme historie om masseudryddelse,« fortæller Torben Jørgensen, der til daglig underviser amerikanske universitetsstuderende om Holocaust og andre folkedrab ved Danish Institute for Study Abroad i København.
»Det er også interessant, at blandt de 40 vagter, som blev fanget, var der aldrig et øjebliks tvivl om, hvad der var foregået. Alle var klar over, at det var udryddelseslejre, og at jøder kom for at blive myrdet. Det er her, hvor benægterne har ét af deres mange problemer: De folk, som deltog i det, har aldrig benægtet eksistensen,« pointerer Torben Jørgensen. Hvem kan lave så stor en løgn?Torben Jørgensen har flere gange diskuteret Holocaust med 'revisionister', herunder Ole Kreiberg. Men han har endnu ikke stødt på et argument, der har åbnet hans øjne for en massiv konspiration. »Deres påstande indebærer, at nogen har forfalsket papirer spredt ud over hele verden og har kunnet trænge ind i starters arkiver i Øst og Vest for at lave alt det materiale, vi har fra Det Tredje Rige. Hvem har magten til det? Og hvorfor skulle SS-mænd lyve om, at der blev udryddet jøder i treholdsskift?,« spørger Torben Jørgensen og tilføjer, at teorien om, at alverdens forskere sammen skulle dække over en hemmelighed er decideret latterlig. »Dem, der kender universitetsverdenen indefra ved, at det ikke er et miljø, hvor man prøver at være solidariske med hinanden. Ingen andre steder sidder knivene mere løst. Og hvorfor skulle man lave en fælles konspiration på tværs af lande og tid? For at støtte Israel? Jeg kan godt pege på en masse gamle 68'ere, som ikke kan døje Israel og som også har beskæftiget sig med det her i universitetsverdenen.« I stedet har de mange tilfældige argumenter fået Torben Jørgensen til at opgive idealet om at diskutere med benægterne. »Jeg har tidligere tænkt, at hvis jeg mødte dem i åben debat, så kunne man tilbagevise deres argumenter, men de er i bund og grund håbløse konspirationsteoretikere, som siger en masse daller, og som ikke vil være med til spillereglerne for humanistisk videnskab. Man kan ikke diskutere med dem,« mener Torben Jørgensen. Sjovt, fordi det er ulovligt
En række andre europæiske lande har taget konsekvensen og gjort det forbudt at benægte Holocaust. Men ingen af de fire danske forskere, som videnskab.dk har talt med, mener, at Danmark bør følge trop. Holdningen er, at det vil ødelægge ytringsfriheden og måske endda gøre det ekstra interessant at benægte Holocaust. 'Revisionisten' Ole Kreiberg giver dem ret. Han blev nemlig selv tændt på ideen om at benægte Holocaust, fordi folk fik fængselsdomme i udlandet. »Det overbeviste mig om, at der var noget om snakken, for hvorfor skulle man ellers smide folk i fængsel,« spørger Ole Kreiberg. Han er klar over, at argumentet er lidt specielt, men det stemmer meget godt overens med, hvad han og de »ikke ret mange« andre revisionister i Danmark står for, fortæller Ole Kreiberg. »Vi er folk, som godt kan lide at sætte spørgsmålstegn ved det etablerede og at være lidt kontroversielle. Ligesom Mogens Glistrup, der elskede at provokere og gjorde det bevidst, fordi det gav hans ego et pift.« Vil det sige, at du betvivler Holocaust for sjov? For at provokere? »Det er da lidt sjovt med en kritisk interesse, som også er spændende. Jeg ville ikke bruge energi på at sige noget, som alle andre mener. Hvis det var accepteret, ville jeg overlade det til videnskaben at finde argumenter for og imod. Men så længe der er risiko for fængselsstraf, er det mere tiltrækkende.« Ordene udløser endnu en omgang hovedrysten fra historikerne. »Jeg synes, de her spørgsmål er for alvorlige til at hyggesjove sig med, både af hensyn til dem der blev myrdet og dem, der er tilbage. Men Kreiberg brugte nu heller ikke det argument i starten. Da handlede det om, at jøderne hyttede deres eget skin på vores andres bekostning,« siger Torben Jørgensen og tilføjer: »Antisemitisme er som regel hovedpræmissen for al benægtelse af Holocaust.«
Log ind
For at kunne kommentere på artikler på skal du være logget på som bruger af videnskab.dk Angiv venligst e-mail og kodeord |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|