Spørg Videnskaben

Spørg videnskaben
Køler det at drikke varme drikke, når Solen skinner?

Har du et spørgsmål til "Spørg Videnskaben"? Så stil det her!

Seneste nyheder på mail

Få vores nyheder via RSS-feeds

Få vores nyheder via facebook

Videnskab.dk på twitter

Videnskab.dk på youtube

Partnere

Sponsorer:

Mediepartnere:

Samarbejdspartnere:

Internettet truer miljøet

2. januar 2009 kl. 04:30

En tur på internettet koster 50% mere i energi, end du kan se på din elmåler, viser dansk forskning. Dit skjulte elforbrug udhuler effekten af strømsparende apparater.



Vi sender flere og flere informationer gennem kablerne på nettet og det koster på strømregningen. Så meget, at det er ved at udhule effekten af f.eks. energivenlige køleskabe, viser nye beregninger (Foto: Colourbox)
Vi sender flere og flere informationer gennem kablerne på nettet og det koster på strømregningen. Så meget, at det er ved at udhule effekten af f.eks. energivenlige køleskabe, viser nye beregninger (Foto: Colourbox) 
Siden 1990'erne har det været et politisk mål, at alle danskere skulle have adgang til bredbånd, så vi har let ved at komme på internettet.

Hvad mange ikke aner er, at ønsket om at give bred adgang til information faktisk kan være en tikkende bombe under miljøet.

Hver gang du bruger en kilowatttime i dit hjem på strøm til computeren, sætter du gang i en halv kilowatttimes elforbrug uden for murene. Den 'skjulte' energi bliver brugt til bl.a. at sende, lagre og behandle dine informationer på internettet samt til at holde serverne nedkølede i den anden ende af linjen.

Det viser en gennemgang af den videnskabelige litteratur, lavet af et hold danske forskere fra blandt andet Danmarks Tekniske Universitet og Statens Byggeforskningsinstitut.

Stigende forbrug

Forskerne konstaterer samtidig, at vores elforbrug i hjemmet til it-apparater gennem de seneste 20 år har været støt stigende.

»Vores forbrug af energi til it i hverdagen vokser og vokser, og vi har ingen kontrol med det,« fortæller forsker Toke Haunstrup Christensen fra Statens Byggeforskningsinstitut.

VIDSTE DU 

Målinger viser, at 20 procent af elektricitetsforbruget i en dansk bolig går til digitalt udstyr som it, tv og radio.

Halvdelen er vores reelle brug, mens den anden halvdel er rent standby-forbrug.

Ifølge Toke Haunstrup Christensen betyder vores stigende strømforbrug til computere, at vi er i gang med at udhule effekten af f.eks. mere energivenlige køle- og fryseskabe, der ellers holder vores CO2-forbrug nede. Det giver alt i alt et voksende miljøproblem.

»Vi ser mange faktorer, som øger forureningen, så hvis man vil spare energi og hjælpe miljøet hele vejen igennem, skal der kigges meget bredere, end man måske skulle tro,« mener civilingeniør, ph.d. Toke Haunstrup Christensen og pointerer, at problemet har globale konsekvenser. 

»Man bruger meget energi på at producere teknologi i lande langt herfra, hvor miljøkrav er nærmest fraværende. Og meget ender i sidste ende også som miljøfarligt affald, som det er tilfældet med vores mobiltelefoner. Det betyder, at der alt i alt er store miljøproblemer, som vi slet ikke ser til hverdag, og det viser, at det ikke er så let at udvikle teknologier, som samlet set er til gavn for miljøet,« konstaterer Toke Haunstrup Christensen.

Computeren tændt hele døgnet

Ved siden af litteraturstudiet har forskerne grundigt interviewet 14 danske familier om, hvordan de bruger teknologi i deres hverdag.

VIDSTE DU 

Man skønner, at 2,5% af USA's energiforbrug går til at holde servere kørende.

Det store elforbrug gør, at man nu spekulerer i at lave serverparker på f.eks. Grønland for at holde dem naturligt nedkølede.

Interviewene afslører, hvad mange af os ved i forvejen, nemlig at computeren stort set står tændt døgnet rundt og bliver brugt til rigtigt mange aktiviteter i hverdagen. Det gælder lige fra at lave en invitation og finde drinksopskrifter til en housewarming til at skrive en opgave eller lave frivilligt arbejde i en forening.

»Hverdagslivet er afgørende for, hvordan vi bruger teknologien. Mange familier kan ikke længere klare sig med én computer, og vi oplevede endda et kærestepar, som havde fire computere. De skulle hver især bruge én til at søge osv. på internettet og to andre til henholdsvis World of Warcraft og Skype. Og de kører altså hele natten,« fortæller Toke Haunstrup Christensen.

Hjælp til myndighederne

Forskerne er i øjeblikket ved at lægge sidste hånd på analyserne og skrive videnskabelige artikler.

Ifølge Toke Haunstrup Christensen er håbet, at det færdige projekt kan give politikere og myndigheder et praj om, hvor de største problemer ligger, så de har bedre mulighed for at afgøre, hvordan man mest effektivt kan få danskerne til at spare strøm.

»Politisk har man ikke helt har opdaget risikoen i forbindelse med det her område. Men energiforbruget kan vokse os over hovedet, og det kræver klarere politikker for, hvordan vi skal håndtere udviklingen,« mener Toke Haunstrup Christensen.

 

Links

Toke Haunstrups profil på SBI (p.t. skrabet, da han netop er skiftet fra DTU)

Artikel om de 14 omtalte cases, offentliggjort ved konference i Holland (Statens Byggeforskningsinstitut)

Elforsk

Rapporter om elforbrug i hjemmet fra SBI:

'Husholdningers elforbrug - hvem bruger hvor meget, til hvad og hvorfor?'

'Boligers energiforbrug - sociale og tekniske forklaringer på forskelle' 

Læs også på videnskab.dk:

Sådan tæmmer vi vinden




Baggrunden for resultaterne

Arbejdet med danskernes strømforbrug bygger både på fire sammenhængende forskningsområder:

  • Litteraturgennemgang (støttet af ELFORSK under Dansk Energi via vores alle sammens elregninger)
  • Kvalitative interview
  • Fremtidsscenarier for, hvordan energiforbruget kan udvikle sig de næste 15 år
  • Interview med energirådgivere om, hvordan man kan ændre folks adfærd
  • Tidligere analyser i bl.a. Toke Haunstrup Christensens ph.d.-afhandling om familiers brug af informations- og kommunikationsteknologi i hverdagen

 

 
Har du en kommentar til denne artikel? Der er 9 kommentarer!
 
Af: C Jørgensen 2. januar 2009 kl. 12:28
nu er det jo ikke bevist at Co2 kun har skylden for vores varmere miljø, men det faktisk har en del med solen at gøre og at vores såkaldte Co2 problem er meget lille og bare er blæst op til højder der slet ingen mening giver. fordi nogen har fundet ud af at de kan hive flere millioner ud af firmaer hvis de bare siger at de skal bruge dem til Co2 forsknings bekæmpelse.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+4
-1
 
Af: johan sparre 2. januar 2009 kl. 14:23
Strømforbruget er overhovedet ikke noget problem. Danmark er jo klistret til med vindmøller og flere gigantiske møller er på vej. Og som det siges af vindmølletilhængerne, er det CO2-fri strøm. Der produceres endda til tider så meget strøm fra alle disse møller, at vi forærer strømmen væk. Så hvad er problemet med brugen af computere? Sammenlign kilowatforbruget af alle computere i Danmark med produktionen af kilowatt fra møllerne, ja så er der overhovedet ikke nogle problemer med brug af pc. Så dem der bekymrer sig iflg. ovenstående artikel, kan se sig om efter andre ting at bekymre sig om. For at være bekymret om et eller andet er åbenbart en livsstil for visse forskere. Men kan de få forskningsmidler til undersøgelse af ting og sager disse forskere finder problematiske, er jo helt fint for dem. Så går tiden for dem og hyren er hjemme.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+1
-2
 
Af: Hans Henrik Hansen 2. januar 2009 kl. 14:51
Enig med ovenstående kommentarer: Dette er en renlivet FIS i en hornlygte! :) Foruden at en væsentlig del af elektriciteten hidrører fra vindmøller, gælder det, at en stor del af den 'fossile el' opstår som biprodukt til (fjern)varmeproduktionen - der må baseres på mere forurenende metoder ('kedeldrift'), såfremt der 'spares for meget' på elektriciteten.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+2
-1
 
Af: Jette Nielsen 2. januar 2009 kl. 17:16
Nu ved jeg ikke om forfatteren er uddannet journalist, men under alle omstændigheder er det blevet alt for nemt at smide artikler ud til offentligheden med hovedet under armen. Selv på sites der skal forestille at have en vis kvalitetet, ser man disse artikler hvor journalisten lader alle påstande glide igennem uden at udfordre nogen af dem. Hvad har disse forskere fundet ud af, som vi ikke allerede ved i forvejen? Jeg ved godt at forbruget af elektroniske apparater er stigende... og jeg ved også godt at der står en server i den anden ende og servicere mig, når jeg besøger en hjemmeside... og jeg er ikke forsker. Og hvis den slags er 'skjult' strøm, så er der også tale om skjult strøm når jeg som forbruger handler i en butik... Butikken bruger jo strøm. Gad vide hvor meget vi forbrugere genererer af 'skjult' strøm årligt i et stort indkøbscenter som Fields? Princippet er det samme... og nu har nogle forskere (sikkert med vores skattepenge i ryggen) fundet ud af, at der også er nogle servicerende enheder når man surfer på nettet... tak skæbne. Mon disse forskere har taget højde for, at jeg ikke sætter mig ud i min bil, og kører ind til byen, når jeg handler på nettet? Har de tænkt over at musik der købes via nettet, sparer miljøet for plastic-emballage? Stil dog nogle spørgsmål, i stedet for at sidde naivt og autoritetstro, mens den 'store forsker' taler.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-2
 
Af: Jes Vestervang Jensen 2. januar 2009 kl. 17:59
Det er jo useriøst at hænge lige netop internettet ud. Hvad med mælken, for nu lige at tage noget helt tilfældigt, den kræver jo også el til køling, diesel til transport etc. Med andre ord er der jo miljøbelastning som følge af næsten al forbrug.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
0
 
Af: Hans Henrik Hansen 2. januar 2009 kl. 22:25
"Og hvis den slags er 'skjult' strøm, så er der også tale om skjult strøm når jeg som forbruger handler i en butik... Butikken bruger jo strøm" - hvor har du ret, JN! Ligeledes går der vel en hulens masse 'strøm' til produktion/distribution af dagblade mv., til opvarmning af DR-byen og til drift af DRs tekniske grej osv. osv., ikk'? :)
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-1
 
Af: Jette Nielsen 5. januar 2009 kl. 09:48
I dag kan man så læse nedensående i avisen: --------------------------------------- Men samtidig med at vi bruger mere energi via nettet, sparer vi så ikke energi på andre områder – for eksempel mindre transport og papir? »Næh, for undersøgelser viser, at nettet også generer flere rejser, større behov for fysiske møder på tværs af landegrænser og mere transport til internetindkøb fra mere fjerntliggende butikker.« --------------------------------------- Vanviddet vil tilsyneladende ingen ende tage. Hvor butikken er placeret på landkortet, er der fuldstændig underordnet. Fragtmanden kører jo ikke kun ud med min pakke. Desuden er internettet direkte årsag til at jeg kan arbejde hjemmefra hver dag... dvs. jeg kører kun få gange om måneden, når det er nødvendigt at jeg møder op på kontoret. Hvad med om disse 'kloge' forskere, begyndte at forske i hvordan nettet har erstattet mange af de ting vi render og laver ude i det virkelige liv... og hvad det ellers kan erstatte i fremtiden.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+5
-1
 
Af: Hans Henrik Hansen 6. januar 2009 kl. 00:52
Hej JN - du har aldeles ret, igen! :)
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-2
Næsten korrekt 
Af: Jones Møller 22. april 2010 kl. 11:54

Men alternativt kan man jo lægge en afgift på de største ISP'er i Danmark. Lidt ligesom den "årlige grønne ejerafgift" der er på biler.

Her efter kunne frmaer som TDC, Telenor eller TELIA reklamere med grønt bredbånd eller miljø rigtig bredbånd.

/J

Upassende indlæg
Vurder indlæg
+1
0

Log ind

For at kunne kommentere på artikler på skal du være logget på som bruger af videnskab.dk
Opret ny bruger eller få tilsendt adgangskode

Angiv venligst e-mail og adgangskode

e-mail: Adgangskode:

Seneste nyheder

RELATERET


Emneord:

Myter om influenza

Myter om influenza

Kan man få influenza af en influenzavaccination? Er influenza bare en kraftig forkølelse? Hvor farlig er influenza?

Læs: Ti myter om influenza og forkølelse

Vidste du: Journalistik

Vidste du: Journalistik

Hvis du har den oplevelse, at nyhedsindslag på TV2 taler regeringens sag, mens DR i sin dækning favoriserer Socialdemokraterne, siger det mest om dine egne politiske holdninger.

Læs: 'Røde lejesvende' laver i virkeligheden professionel journalistik

Tvivlsom nationalhelt

Tvivlsom nationalhelt

Søhelten Olfert Fischer har måske slet ikke fortjent sin hæder og status. Forskning fremstiller ham nu som sexforbryder.

Læs: Søhelten Olfert Fischer var sexforbryder

Test dig selv

Test dig selv

Er du ludoman? Videnskab.dk bringer her en internationalt anerkendt test, som kan afsløre, om du har et sundt eller usundt forhold til spil.

Tag testen