Spørg Videnskaben

Kan man dø af grin?
Kan man dø af grin?

Har du et spørgsmål til "Spørg Videnskaben"? Så stil det her!

Seneste nyheder på mail

Få vores nyheder via RSS-feeds

Få vores nyheder via facebook

Videnskab.dk på twitter

Videnskab.dk på youtube

Partnere

Sponsorer:

Mediepartnere:

Samarbejdspartnere:

Religion sidder flere steder i hjernen

6. april 2009 kl. 08:00

Forskere mener, de har fundet stederne i hjernen, hvor religiøs tro sidder. ’Et nyt bevis for at tro kan være en egenskab udviklet for menneskelig overlevelse,’ siger de.


Kan det guddommelige findes i hjernen?
Forskerne har længe ledt efter 'The God Spot' i den menneskelige hjerne. Hvor sidder religionen?

I følge en ny undersøgelse, som er publiceret i tidsskriftet PNAS, består religiøs tro af tre komponenter og opstår ikke blot et, men indtil flere steder i den menneskelige hjerne.

»Vores analyse viser tre psykologiske hoveddimensioner for religiøs tro: Opfattelsen af guds indgriben og tilstedeværelse, opfattelsen af guds følelser, og de erfaringer og den lære som mennesket har fra kirken.«

Det siger Jordan Grafman, professor ved US National Institute of Neurological Disorders and Stroke. Han mener, de nye opdagelser viser det biologiske grundlag for, at mennesker tror på højere magter.

LÆS OGSÅ

På videnskab.dk:

Grundtvig blev dømt for at svine professor til

Teolog: Menneskelivet har særlig status

Ny kristen og muslimsk alliance

Oplyste hjernedele

»Religiøs tro og opførsel er et kendetegn ved det menneskelige liv. Den har ikke nogen accepteret parallel hos dyr, og vi finder tro i alle kulturer,« siger Grafman til den britiske avis 'The Independent'.


For at knytte religiøs tro til områder i hjernen tog forskeren billeder af hjernerne hos en gruppe forsøgspersoner med en såkaldt fMRI-scanner.

Samtidig skulle forsøgspersonerne tænke, så det knagede på religiøse og moralske spørgsmål og vurdere udtalelser om religiøs tro.

Dermed kunne forskerne se, hvilke dele af hjernen, som lyste op med aktivitet, og knytte dette til den type af aktivitet, som man fra tidligere ved plejer at foregå i netop disse områder.

»Det virker til, at religiøs tro ikke har nogen særstilling i hjernestrukturen. I stedet ser det ud til, at troen på en højere magt ligger indarbejdet i et bredt spektrum af tankesystemer, som vi allerede bruger hver dag,« siger han.

Ingen 'God spot'

Forskerne mente at finde en lighed mellem hvordan menneskehjernen vurderer andre menneskers opførsel, og hvordan den opfatter Guds interaktion med menneskene.

De mente også at kunne se, at områder i tindingelappen havde høj aktivitet, når forsøgspersonerne brugte viden om kirkens lære. Denne del af hjernen er fra tidligere knyttet til lagring af minder og sprog.

Tindingelappen er også tidligere foreslået som hjemsted for religiøsitet i hjernen.

Forskeren Vilayanur Ramachandran fra University of California hævder, at han kan give mennesker en følelse af religiøsitet ved at give dem en hjelm på, som stimulerer netop dette område med et magnetfelt. Se video fra BBC-dokumentar her.

Men Grafmans undersøgelse antyder altså, at religiøsitet ikke bare sidder et sted. Religiøsitet har ingen unik position i hjernen - med andre ord ingen 'God spot', mener han.

Undersøgelsen antydede imidlertid, at mens to af hjernedelene knyttet til religiøs tro var særegne for mennesket, kunne man også finde koblinger til en ældgammel, dybereliggende del af hjernen. En del som vi har fælles med aberne og andre primater.

Dette er måske værd at tænke lidt på, næste gang du ser en abe, som klør sig i nakken?

Religion ved naturlig selektion?

Ved at spore religiøs tro til hverdagsagtige hjernefunktioner som udvikles og forandres ved evolution, viser fundene, at religiøs tro også kan være en sådan tilpasningsdygtig egenskab, mener Jordan Grafman.

Forskere er meget uenige om, hvorvidt religiøs tro er nedskrevet i vores biologi, eller om den er et mere mystisk og særstillet fænomen.

Flere biologer med en evolutionistisk tilnærmelse til religiøsitet mener, religiøse mennesker måske fra tidligere tider kan have fået en fordel fra naturen, eftersom religionen måske motiverede dem til at overleve hårde perioder.

Andre mener, at religiøs tro er en bivirkning af menneskets tilbøjelighed til at søge efter logiske svar på spørgsmål om verdenen uden om os.

Teolog Halvard Johannessen
Ingen teologimodsætning

Halvard Johannessen er højskole-lektor i teologi og doktorand ved praktisk-teologisk seminar ved Universitetet i Oslo.

Han er ikke overrasket over undersøgelsen, som antyder, at der ikke findes et 'God spot' i hjernen og synes, det er logisk, at man bruger dagligdagens tankesystemer også til religiøs tro.

»Levet religion handler primært om helt almindelige livserfaringer, og hvordan vi forstår dem. Nogen har en religiøs tolkning af livet, mens andre ikke har det, men det religiøse udgør ikke noget 'ekstra' i tillæg til det almindelige,« siger han.

- Men hvordan forholde man sig til forskning, som siger, at religionen sidder i kød og blod på denne måde?

»Hvor skulle religionen ellers sidde? Moderniteten er desværre fanget i en dualistisk virkelighedsopfattelse. Gud og alt som har med åndelighed at gøre er adskilt fra det kropslige 'nede på jorden', som om verden var delt op i to etager.«

»Det virker som om, at forestillingen om, at der findes en 'God-spot' i hjernen, afspejler dette syn - som om Gud er rejst og kun har efterladt sig en nervebane.«

»Mange teologer udvikler nu holistiske modeller - de tænker på Gud som nærværende i hele den biofysiske verden. Jeg er mere besnæret af tanken om kosmos som 'the God-spot',« siger Johannessen.

- Forskerne siger også, at denne undersøgelse antyder, at religiøsitet er en egenskab
erhvervet gennem evolution, fordi den gav en inspiration til at overleve. Tror du det?

»Det må du næsten spørge en evolutionsbiolog om. Som teolog vil jeg sige, at menneskets religiøsitet hænger sammen med dets evne til at overskride sit eget her og nu,« siger Johannessen.

»Religiøsitet hænger sammen med grundlæggende menneskelige egenskaber som sprog, forståelse, hukommelse, forestillingsevne, kreativitet og vilje. Med andre ord tror jeg, religiøsiteten er lige så gammel som mennesket selv.«

»Når det gælder spørgsmålet om, hvorvidt religion er en kilde til livsmod og til at tackle livet, så er jeg overbevist om, at mange oplever troen som en hjælp i mødet med livets store spørgsmål og brutale realiteter,« siger Halvard Johannesen afsluttende.

Links

D.Kapogiannis m.fl. Cognitive and neural foundations of religious belief. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 9.mars 2009

S.Connor. Belief and the brain's 'God spot'. The Independent, 10.mars 2009 

Læs også på videnskab.dk:

Forsker forklarer det overnaturlige

Videnskabsfolk forskede i ånder

Lær at håbe

Forskere afliver myter om Luther 

Konfirmandundervisning kvæler troen

Vorherre på lokum



© forskning.no. Oversat af Johnny Oreskov

Har du en kommentar til denne artikel? Der er 4 kommentarer!
 
Af: Hasse Buskov 6. april 2009 kl. 09:31
For en god ordens skyld, så har Ramachandran aldrig selv påstået at han er opdageren af et "god-spot" i hjernen - han fastslår blot den tilsyneladende sammenhæng mellem temporallappen og religiøse oplevelser, hvilket er en hypotetisk sammenhæng som bl.a. understøttes af at patienter som lider af fokal epilepsi i temporallappen i visse tilfælde oplever, hvad der nærmest kan minde om religiøse åbenbaringer. http://www.youtube.com/watch?v=qIiIsDIkDtg
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+2
-2
 
Af: Christian  Godskesen 6. april 2009 kl. 11:39
Det er Michael Persinger, der har bygget "gud-hjelmen" - ikke Ramachandran. Og BBC dokumentaren viser også dette. Videnskab.dk burde måske tjekke sine kilder lidt bedre? Og burde videnskab.dk ikke også være mere optaget af at finde modsigende holdnigner blandt neuroforskere end blandt teologer? Peter Lund Madsen har f.eks. udtalt sig kritisk overfor Persingers eksperiment. Maxwell Bennett og Peter Hacker har kritiseret meget af den moderne neuroforskninger for at begrebsmæssigt forvrøvlet fra starten. Jeg er ikke i tvivl om, at de kunne havde noget sige til undersøgelser, der leder efter "The God spot".
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+5
-1
DMT 
Af: Jens Busk 9. december 2009 kl. 20:51

Det undrer mig, at der ikke er nogen der nævner transmitterstoffet DMT (dimethyltryptamin), som produceres i koglekirtlen. DMT er et naturligt forekommende transmitterstof, som giver en psykedelisk / religiøs virkning hvis indtaget. DMT er også hovedingrediensen i ayahuasca, som er en sydamerikansk drik, der forbindes med shamanisme.

Rick Strassman har skrevet bogen DMT: The Spirit Molecule, som beskriver hans forsøg med frivillige forsøgspersoner og deres oplevelser. Han mener at DMT, som jo findes naturligt i hjernen, muligvis er forklaringen på mange nærdøds- og religiøse oplevelser.

filosofisk-debat.dk

Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
0
 
Af: Hasse Buskov 14. januar 2010 kl. 15:55

@Jens Busk - spændende :)

@Christian Godskesen: Jeg er netop i gang med deres bog om The Mereological Fallacy, osv.

Medierne er de sande opfindere af "The God Spot" i følge Ramachandran selv. Det er det der kan ske når forskere først må forsimple deres budskab for journalister og journalister sidenhen må omformulere nyheden for deres læsere. Ramachandran er ikke opfinderen af "gud-hjelmen", men han har derimod arbejdet med epileptiske patienter, der har haft lignende(og måske mere markante) åndelige oplevelser. Han har henvist til Persingers hjelm, da den meget lignende "fremkalder åndelige oplevelser" genem en særlig elektrisk stimulering af temporallabberne.

Meget kan man sige om Persingers eksperiment, men det er praktisk muligt og udfaldet er tilsyneldende rimelig pålideligt.

Upassende indlæg
Vurder indlæg
0
0

Log ind

For at kunne kommentere på artikler på skal du være logget på som bruger af videnskab.dk
Opret ny bruger eller få tilsendt adgangskode

Angiv venligst e-mail og adgangskode

e-mail: Adgangskode:

Seneste nyheder

RELATERET


Emneord:

Ser du Paradise Hotel?

Ser du Paradise Hotel?

Du kan ikke gøre for, at du ser reality shows. Flere af programmerne er skruet sammen, så de minder om eventyr, der altid har fascineret os.

Læs: Derfor ser vi Paradise Hotel

Er du farveblind?

Er du farveblind?

Forsøg på aber med stamcelle-terapi viser, at det er muligt at kurere farveblindhed.

Læs: Farveblindhed: mulig kur og en test

Nanoteknologi: Start her

Nanoteknologi: Start her

Få et hurtigt, pædagogisk overblik over de vigtigste nanomaterialer og formålet med at bruge dem i medicin og teknologi.

Læs: Nanoteknologi for begyndere

Vidste du: Fladlus

Vidste du: Fladlus

Fladlus lever typisk i kønsbehåring. De overfører ikke sygdomme, men deres bid giver små røde pletter.

Læs: Intimbarbering udrydder fladlus

Dødedans

Dødedans

VIDEO: Lige under det tidligere diskotek Exalon ligger en kirkegård fra middelalderen

Læs artiklen: Døde børn under dansegulvet

Vidste du: Sukkerskum

Vidste du: Sukkerskum

Sukkerfri light-sodavand skummer mere end almindelig sodavand. Det skyldes, at sødestoffet aspartam er et proteinlignende stof, der får skummet til at holde længere end skum på basis af sukker.

Ved du, hvorfor det ikke hjælper at prikke til en dåse, der har været rystet?

MEST LÆSTE

26. august 2010 kl. 10:57
29. august 2010 kl. 19:01
28. august 2010 kl. 07:02
27. august 2010 kl. 10:02
26. august 2010 kl. 15:30
30. august 2010 kl. 15:31
28. august 2010 kl. 09:37
1. september 2010 kl. 08:45
26. august 2010 kl. 04:05
27. august 2010 kl. 10:54