Spørg Videnskaben


Hvordan finder brevduer vej?

Har du et spørgsmål til "Spørg Videnskaben"? Så stil det her!

Seneste nyheder på mail

Få vores nyheder via RSS-feeds

Tjek vores Facebook gruppe

Videnskab.dk på twitter

Videnskab.dk på youtube

Partnere


Sponsorer:

- Forsknings- og
  Innovationsstyrelsen
- Det Strategiske 
  Forskningsråd
 
- Det Frie Forskningsråd
- Rådet for Teknologi og
  Innovation
 
- Kulturministeriet
 
Mediepartnere:
- Danmarks Radio 
- Forskning.no
- Nature & Science TV
- Aktuel Naturvidenskab 
- Magasinet Humaniora
- Polarfronten 
- Ny Viden 
- Planteforskning.dk 
- Klimadebat.dk 
 
Samarbejdspartnere:
- Danmarks Tekniske
  Universitet

- Aalborg Universitet

- Roskilde Universitet
- IT-Universitetet
- Copenhagen Business
  School (CBS)
- Experimentarium
- Det Sundhedsvidenskabe-
  lige Fakultet, Københavns
  Universitet
- Det Biovidenskabelige
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Farmaceutiske
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Humanistiske
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Naturvidenskabelige
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Naturvidenskabelige 
  Fakultet, Syddansk 
  Universitet
- Det Tekniske Fakultet,
  Syddansk Universitet
- Det Sundhedsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Syddansk Universitet
- Det Samfundsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Syddansk Universitet
- Det Humanistiske
  Fakultet, 
  Syddansk Universitet
- Handelshøjskolen, 
  Aarhus Universitet
  
- Det Humanistiske
  Fakultet, 
  Aarhus Universitet 
- Danmarks
  Miljøundersøgelser, 
  Aarhus Universitet 
- Det Naturvidenskabelige 
  Fakultet, 
  Aarhus Universitet
  
- Det Samfundsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Aarhus Universitet
  
 -Videnscenter for
  Arbejdsmiljø
- Det jordbrugsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Aarhus Universitet
  
- iNANO,
  Aarhus Universitet
  
- Statens Museum for Kunst
- Nationalmuseet
- SFI - Det Nationale
  Forskningscenter for
  Velfærd
  
- Det Nationale Forsknings-
  center for Arbejdsmiljø
  
- GEUS
KVINFO
- Alexandra Instituttet
- Danmarks Biblioteksskole
- Teknologisk Institut
- Det Nationale Netværk for
  Teknologioverførsel
- Tycho Brahe Planetarium
- Unge Forskere
- Danish Obesity Research
  Centre
 

- DIIS – Dansk Institut for
  Internationale Studier
 

- SMI - Center for Sensory-
  Motor Interaction
- Det Teologiske Fakultet,
  Aarhus Universitet
- Det Sundhedsvidenskabe-
  lige Fakultet,
  Aarhus Universitet

Moderigtige muslimer på Nørrebro

20. marts 2009 kl. 08:57

Muslimsk påklædning handler ikke bare om at signalere et religiøst tilhørsforhold, det handler også om modestrømme og klasseforskelle.


Muslimsk kvinde foto: Indigo Goat


»Jeg synes ikke, stilen i Tyrkiet er opdateret, den er mere for ældre damer. De går meget i manto (lang frakke, red) og så blot et tørklæde, som de fæstner under hagen. Jeg kan bedre lide den arabiske stil,« fortæller Esme.

Esme ekspederer i en butik på Nørrebro, der sælger abaya'er (lange, løse kjoler) og hijab'er (tørklæder) til muslimske kvinder.

Nørrebro har i de seneste 10-15 år været den københavnske bydel, hvor muslimske kvinder (og andre) har kunnet finde det største udvalg af tøj, som er langt og dækker benene løst, så kroppens former ikke er tydelige. På Nørrebro bor der mange palæstinensere, og tøjet, der sælges som muslimsk, er importeret fra lande i Mellemøsten, som især palæstinensere har berøring med, dvs. Jordan, Libanon og Syrien. Men butiksejerne tager også på indkøb i London og Abu Dhabi, og på det seneste er der også flere og flere sites, der forhandler tøjet på internettet.

Nogle butikker handler udelukkende med tøj, som er langt, løst og dækkende, men de fleste butikker er hybride; de handler også med mainstream-mode, hvor tøjet afslører mere hud og sidder tættere på kroppen.

OM SKRIBENTEN 

Connie Carøe Christiansen er kultursociolog og adjunkt ved Institut for Samfund og Globalisering, Internationale Udviklingsstudier, Roskilde Universitetscenter.

Hun forsker blandt andet i islamisk mode.

Læs mere om hende på hendes hjemmeside på RUC eller i kvinfos ekspertdatabase

Arabisk muslim

Butikken, som 22-årige Esme arbejder i, er lille og sirligt indrettet med lange, løse kjoler på stængerne. De fleste er diskret dekorerede og overvejende i mørke farver. Her er desuden små kasser og hylder med et stort udvalg af ensfarvede tørklæder i lette stoffer. I udstillingsvinduet er blikfanget et stort gammelrosa tørklæde med pailletter, som dækker den ene dukkes hoved og skuldre. En anden og mindre dukke bærer en broderet dragt, der består af en knælang kjole med tilhørende bukser. Esme er selv klædt i en sort abaya, en lyslilla hijab med pailletter, der glimter diskret, og under hijab'en har hun en sort qamta (kalot), som dermed matcher abaya'en.

For mig, der nu i mange måneder har kigget på muslimske kvinders tøj, er det en stil, der snarere signalerer arabisk muslim end tyrkisk. Jeg har også lige hørt Esme tale arabisk med kunderne, og jeg tror derfor, at det er en ung pige med arabiske aner, jeg taler til.
»Det er der også mange arabere, som siger til mig,« fortæller hun, vistnok med en vis stolthed.

Men det viser sig, at Esmes familie er fra Tyrkiet, nærmere bestemt det østtyrkiske Urfa, og familien er kurdisk.

»Mit tyrkisk er gebrokkent,« siger hun.

Kreativ leg med tørklædet

I Europa er der netop nu som andre steder i verden en stigende diversitet af stilarter og tendenser i det tøj, der appellerer til troende og modebevidste muslimske kvinder.

Lige nu er det for eksempel en trend at binde tørklædet, så det sidder højt oppe på baghovedet ved at lægge et ekstra tørklæde inden under. Tørklædets snipper fæstnes også på hovedet. Alternativt binder nogle det bag nakken, kombineret med en højhalset bluse. Andre vælger at have en kalot (qamta) på under tørklædet. I det hele taget er kreativiteten stor, når tørklædet skal varieres og bindes på en mere klædelig måde.

Selvom man kan identificere 'arabisk stil' eller 'tyrkisk stil' er den tid formentlig ovre, hvor man kunne bestemme en muslimsk kvindes nationale oprindelse gennem hendes tøj. Sahira, der er opvokset i Danmark med henholdsvis en svensk - og en egyptisk forælder fortæller:

»Min påklædning har aldrig været statisk, jeg kan godt lide at blande genrer. Selv inden jeg blev gift med en mand med pakistanske rødder, gik jeg i pakistansk tøj, så det er ikke noget, han har påduttet mig. Jeg har kunnet lide dét der lag på lag, det synes jeg er meget smukt,« forklarer Sahira.

Min påklædning har aldrig været statisk, jeg kan godt lide at blande genrer. Selv inden jeg blev gift med en mand med pakistanske rødder, gik jeg i pakistansk tøj, så det er ikke noget, han har påduttet mig. Jeg har kunnet lide dét der lag på lag, det synes jeg er meget smukt
- Sahira
Alternativ æstetik

Muslimske kvinder 'blander sig' i stigende grad i modebilledet og insisterer på at være eksponent for en alternativ æstetik. Men hvor alternativ er den egentlig? Og hvor religiøs er man, når man vælger at gå i islamisk modetøj?

For tøjet fortæller, hvem man er, og for en muslimsk kvinde betyder det, at gennem sin tøjstil har hun mulighed for både at signalere, at hun er muslim og hvilken form for muslim hun er.

For nogle muslimske kvinder er det et tabu at tale om deres egen tøjstil som mode, og de betragter egen påklædning som en form for anti-mode, også selvom de tydeligvis følger modestrømme. Alligevel mener disse kvinder ikke, at det er rigtigt at lægge sig i slipstrømmen på andres måde at klæde sig på. I stedet skal man fokusere på, hvad Gud forventer.

Men selv dem, der er mest restriktive over for eget tøjvalg, ignorerer ikke æstetiske vurderinger i valg af tøj. Og uanset om vi taler om muslimer i muslimske majoritetssamfund, eller vi taler om muslimer i europæiske samfund, det danske inklusiv, så er der stor uenighed blandt muslimer om, hvad der bør være principperne for en muslimsk kvindes påklædning: For eksempel hvor dækkende tøjet skal være, og her er der uenighed om hår, den nederste del af ansigtet, arme, hænder, hals og nederste del af benene. Det gælder også spørgsmålet om, hvor dekoreret og farvestrålende tøjet bør være, og om tøjets snit må afsløre kroppens former.

For nogle kvinder er det vigtigt at signalere 'muslimsk kvinde', mens det for andre er mere vigtigt at bevare en tvetydighed i deres tøjstil. De sidstnævnte søger at udnytte og spille på den tvivl, der kan knytte sig til en muslimsk kvindes tøj.

Stil, men ikke mode

Selvom nogle kvinder er tilbageholdende med at kalde deres stil for mode, er der for hovedparten af kvinderne æstetiske overvejelser bag deres stil, uanset hvor troende de er: Tøjet er valgt, fordi de synes, det er pænt, og de kan lide det. Nogle foretrækker tøj, der er enkelt og ikke for pyntet; andre elsker pailletter og gennemsigtige, lette stoffer, der behændigt kombineres med uigennemsigtige materialer.

Sammen med det æstetiske valg er der yderligere to former for overvejelser: Er tøjet i overensstemmelse med kvindens krav til tildækning og vækker tøjet opsigt, frastøder eller provokerer det?

Tøjet udfordrer forestillinger om muslimske kvinder

Overordnet kan islamisk mode inddeles i to forskellige stiltyper: Den første type er ekstrovert og tiltrækker kvinder, som gennem tøjets udtryk gerne vil spille på den muslimske identitet.

Som når Hala, der studerer medicin, fortæller, at hun er tilfreds, når en patient spørger hende, om hendes tørklæde er muslimsk eller bare mode. De ekstroverte typer har lange uddannelser og gode jobs. De bryder sig ikke om det muslimske tøj, som sælges på for eksempel Nørrebro og foretrækker måske at kombinere hijab med tøjstykker fra mainstream-moden - eller at have en helt egen stil, for eksempel skabt gennem indkøb i udlandet og genbrugstøj.

Hala har stor interesse for tøj og bruger megen tid og kræfter på stilen, og hun fortæller:

»Ligesom den lange klædedragt, synes jeg, det giver større afstand, at man viser, at man tilhører en bestemt kultur. Man forbinder det med arabisk kultur, og så kommer man til at tænke på andre ting, der også har forbindelse til arabisk kultur som kvindeundertrykkende.«

En anden kvinde, Sabiha, fortæller:

»Jeg undgår at bruge sort, for jeg synes der er mange negative ting forbundet med den farve, især blandt danskere. Jeg vil hellere have, at de er åbne for at møde mig, i stedet for at tænke 'åh, hun er en typisk islamist'.«

De ekstroverte kvinder kan være fascineret af for eksempel zigøjner-looket eller af en højhalset victoriansk stil. Men de lægger vægt på at skabe tvetydighed med deres tøj, så de ikke støder deres medmennesker fra sig, men samtidig udfordrer de forestillinger og ikke mindst fordomme om muslimske kvinder. Med andre ord udnytter de, at der nemt indsniger sig usikkerhed og tvetydighed i det, som deres påklædning kommunikerer.

Jeg undgår at bruge sort, for jeg synes der er mange negative ting forbundet med den farve, især blandt danskere. Jeg vil hellere have, at de er åbne for at møde mig, i stedet for at tænke 'åh, hun er en typisk islamist' 
- Sabiha
Et alternativ til mainstream-mode

Den anden stiltype er introvert, og her ønsker kvinderne et alternativ til mainstream-moden. Deres ærinde er altså ikke at indgå i en syntese med andre moder, selvom det alligevel til tider sker. Esme, som droppede et studenterkursus for at tjene sine egne penge fortæller, at islamisk tøj ikke er en uniform:

»Der er ni krav, jeg véd ikke, om jeg kan huske dem udenad og i rækkefølge, men det skal være tildækkende, det skal være løst og det skal ikke være iøjnefaldende. Man skal ikke efterligne dem, der går halv-nøgent klædt, det skal være distinkt islamisk. For eksempel, hvad nytter det at gå med abaya, hvis den er i guld, og tørklædet også er i guld, og der desuden er en stor blomst? Så er det for at efterligne! Det er fint nok at gå sådan klædt indenfor ens egne vægge, men ikke udenfor. Det skal være beskedent og ikke være mærkevarer - det er ikke rart for folk, hvis du går forbi dem, der er fattige, men det kommer an på intentionen. Nu går jeg selv i mærkevare-skatersko, men det er fordi, jeg synes, at de er fede. Så det er intentionen, som er det vigtigste,« forklarer hun.
For Esme er det muligt at bestemme forholdsvist entydigt, hvad der er islamisk tøj. Også Amina, som jeg traf i den samme butik forklarer, at det står i Koranen, at man skal gå med tørklæde, men:

»En stram bluse og tørklæde - det er ikke så flot. En abaya, derimod, dækker dig. Men man skal tænke over, hvordan man sætter det sammen.«

Den æstetiske vurdering - at tøjet skal være smukt - er hos de kvinder, der er tiltrukket af den introverte stil ensbetydende med, at de følger den islamiske moralkodeks, sådan som de læser den. De lægger vægt på, at det i tøjvalget udmærket kan lade sig gøre at kombinere islamiske principper med det, der er chikt eller smukt, for eksempel ved at matche farverne. Det betyder, at de i højere grad er synlige som muslimer.
For de kvinder er tvetydighed et problem, og det er ikke så enkelt at kommunikere, at man er rettroende muslim, for der kan meget nemt sås tvivl om, hvorvidt man nu også er det - til trods for måden man klæder sig på. For eksempel kan der sås tvivl, om det ikke netop vækker opsigt, når en kvinde klæder sig i lang kjole, lang frakke og et tørklæde, der dækker hele overkroppen eller som bruger niqab (der dækker ansigtet, så kun øjnene er synlige).

LÆS OGSÅ

På videnskab.dk:

Muslimske kvinder deler drømme med andre kvinder

Indvandrere tjener på at ændre navn

Mine enzymer skal være halal, tak

Dobbeltmoral

Fahmy ejer en anden butik på Nørrebro. Han sælger næsten udelukkende abaya'er - alle ensfarvede i dæmpede farver og i en meget enkel stil, dvs. uden eller kun med yderst diskrete dekorationer, for eksempel en struktur indvævet i stoffet. De er importeret fra Jordan, hvor dele af Fahmys familie bor.
Fahmy forklarer selv producenten, hvordan tøjet skal se ud, ud fra de ønsker han hører fra sine kunder. For de kan ikke bruge dét, som ellers bliver solgt i Jordan, da det som regel er for farvestrålende og pyntet.

Alligevel anklager Fahmy sine kunder for at være dobbeltmoralske og for ikke at være så principfaste og rettroende, som de med deres enkle abaya'er og hijab'er lægger op til. Det spørgsmål, som man til enhver tid kan stille, og som Fahmy altså stiller, er hvilke gerninger og holdninger, denne påklædning dækker over.
Han fortæller for eksempel om flere episoder, hvor han er stødt ind i kunder, der ryger offentligt, og hver gang har de skyndsomt skjult cigaretten:
»Med påklædningen signalerer kvinden religiøse årsager, og man tænker: Gør en muslimsk kvinde det [ryger]? Det er dårligt, det er alt, jeg vil sige.«

»Hun står derude og ryger, slukker cigaretten og åbner døren - går så et skridt tilbage, fordi jeg står her som en mand. Så får hun gåsehud og beder om et bedetæppe og beder i prøverummet, mens veninden sikrer sig, at jeg ikke kan se hende imens. Der er mange historier som denne. De misforstår islam fuldstændigt. Hvis politikerne blot lod være med at nævne tørklædet - så smider de det. Det er blevet et politisk symbol og er blevet smart,« mener Fahmy.

Tøjstil følger livsstil

De enkelte kvinders tøjstil forandrer sig hele tiden. De kvinder, som nidkært søger at overholde islamiske principper for, hvordan man som kvinde går klædt, har heller ikke en stillestående smag. Ofte ændrer graden af tildækning eller graden af pynt på tøjet sig i takt med, at deres tro og religiøse praksis udvikler sig. Derfor kan den samme kvinde i én periode af sit liv være introvert i sin påklædning og i en anden ekstrovert.

Men begge typer skaber en alternativ æstetik, en smag, som er inspireret af en islamisk moralkodeks; blot tolker de den ikke ens. Derfor er det ikke muligt at udpege den ene som udtryk for stærkere religiøsitet end den anden. Mens den ekstroverte stiltype forholder sig positivt til den tvetydighed, som tøjet udsender, er det mere problematisk for den introverte stiltype.

Det kræver særlige færdigheder og sensibilitet overfor omgivelserne at signalere en tvetydighed, der på én gang åbner for en begrænset form for kontakt og samtidig markerer en anden identitet. Men frem for alt er det en forudsætning for, at disse signaler udsendes, at der er normer, som understøtter dem.  

Tilsvarende strategier i norden

Ifølge den norske kønsforsker, Marianne Gullestad, der har studeret sociale omgangsformer i Norden, findes tilsvarende strategier hos den nordiske, veluddannede og velstående middelklasse. For især middelklassen udvikler strategier overfor dem, som man anser for at være forskellige fra én selv.
Man bør naturligvis være forsigtig med at overføre iagttagelser fra Norden til de to stiltyper indenfor islamisk mode, men det er næppe tilfældigt, at de kvinder, der tiltrækkes af den ekstroverte stiltype, tilhører den muslimske, veluddannede middelklasse, som nu også findes i Danmark. Og også her er det tilsyneladende en norm, at man markerer grænser, bl.a. mellem muslimer og ikke-muslimer, men at man gør det på så subtile måder, at der ikke lukkes af for kontakt.

At sende klare signaler om, hvem man hører sammen med, er omvendt en norm, der både findes hos den nordiske arbejderklasse og hos den muslimske introverte stiltype.

Links

Tema hos KVINFO om tørklæder og slør 

Connie Carøe Christiansens profil på RUC

Se onlineudstillingen 'Tøj på kroppen' om mode i 250 år fra Kulturhistorisk Museum Randers 

Se den engelske blog hijabstyle.blogspot.com

 Læs også på videnskab.dk:

Muslimske kvinder deler drømme med andre kvinder 

Indvandrere tjener på at ændre navn 

Mine enzymer skal være halal, tak 


Lavet i samarbejde med KVINFO. Artiklen har tidligere været bragt i webmagasinet Forum for køn og kultur 
Har du en kommentar til denne artikel? Der er 7 kommentarer!
 
Af: Willy Jensen 20. marts 2009 kl. 14:25
En klædedrakt som feks.Den pakistanske , der er opbygget i ”lag på lag”..synes Sahira er meget smuk-den skal formodentlig være ”halal” fra pakistan , til den sælges i København...Av min tegnebog...Er der nogen der kan fortælle mig hvad jeg har sparet ved at være gift med mindansk-fødte kone ...contra , hvis jeg var gift med Sahira...vurderingen gælder kun tøjkontoen tak. Hilsen Willy.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-3
 
Af: Toke Nielsen 22. marts 2009 kl. 21:30
Undskyld, men hvad har denne artikel at gøre med videnskab?
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-2
 
Af: Vibeke Hjortlund 23. marts 2009 kl. 11:25
@Toke: Artiklen er skrevet af Connie Carøe Christiansen, der er kultursociolog og adjunkt ved Institut for Samfund og Globalisering på Roskilde Universitet. Hun forsker blandt andet i islamisk mode. Forskere beskæftiger sig videnskabeligt med mange emner – og altså også muslimske kvinders påklædning, som jo i øvrigt ofte debatteres i denne tid. Venligst, Vibeke Hjortlund, videnskab.dk
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-3
 
Af: Toke Nielsen 23. marts 2009 kl. 21:33
@Vibeke: Tak for dit svar. Det er muligt at jeg er blevet en anelse snæversynet af at læse naturvidenskab, men jeg har svært ved at forstå hvordan man kan beskæftige sig videnskabeligt med et emne som mode. Hvordan er hun f.eks. nået frem til at muslimske kvinder, hvad angår mode, kan deles op i introverte og ekstroverte?. En omfattende spørgeskema undersøgelse eller en større mængde interviews? Derudover synes jeg artiklen bærer præg, at det er hendes ideer om hvad muslimske kvinder tænker når de køber tøj. Altså noget subjektivt og ikke objektivt som jeg mener at videnskab bør være. Tag f.eks. følgende afsnit "De ekstroverte kvinder kan være fascineret af for eksempel zigøjner-looket eller af en højhalset victoriansk stil. Men de lægger vægt på at skabe tvetydighed med deres tøj, så de ikke støder deres medmennesker fra sig, men samtidig udfordrer de forestillinger og ikke mindst fordomme om muslimske kvinder. Med andre ord udnytter de, at der nemt indsniger sig usikkerhed og tvetydighed i det, som deres påklædning kommunikerer.". Jeg tvivler på at størstedelen af de muslimske kvinder gør sig så mange tanker om hvilke signaler deres tøj sender. Forfatterne skriver dog også følgende "Selvom nogle kvinder er tilbageholdende med at kalde deres stil for mode, er der for hovedparten af kvinderne æstetiske overvejelser bag deres stil, uanset hvor troende de er: Tøjet er valgt, fordi de synes, det er pænt, og de kan lide det. Nogle foretrækker tøj, der er enkelt og ikke for pyntet; andre elsker pailletter og gennemsigtige, lette stoffer, der behændigt kombineres med uigennemsigtige materialer.", altså præcis de samme kriterier som alle andre mennesker vælger tøj udfra. Hvorfor er det så nødvendigt at dele kvinderne op i de to føromtalte grupper? Og når man nu har lavet opdelingen, så kunne det være interessant at vide noget om fordelingen i mellem de to grupper? Det er muligt, at jeg ignorant hvad angår humanistisk forskning, men Jeg sidder tilbage med følelsen af at have læst et debat indlæg og ikke en kort opsummering af et stykke videnskabeligt arbejde. M.v.h. Toke Nielsen
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+2
-2
 
Af: Vibeke Hjortlund 24. marts 2009 kl. 17:39
Redaktionen har modtaget følgende svar fra Connie Christiansen: Kære Toke. Tak for dine kommentarer til min artikel. Jeg kunne godt svare kort, ja, du er blevet snæver i din forståelse af videnskab, hvad enten det skyldes at du bedriver naturvidenskab eller hvad det skyldes. Men lad mig uddybe. 1. Dette er ikke en videnskabelig artikel men formidling af nogle foreløbige resultater af et forskningsprojekt. Og jo, der forskes skam i mode, det er ikke engang noget nyt, men et forskningstema som vel nærmer sig de 100 år. Og det er ikke engang nødvendigvis humanistisk men i høj grad også et sociologisk forskningstema, som er relevant for at forstå hvad det moderne menneske er for en størrelse. 2. Det citat du bringer er en opsummering af interviews med en række muslimske kvinder. Derfor er der heller ikke tale om ’mine idéer’ men om at mine idéer som forsker ’blander sig’ med det materiale eller de refleksioner, om du vil, som muslimske kvinder har givet mig om deres tøjstil. Det kaldes i (en del af den) moderne socialvidenskab at man kreerer data i samarbejde med sine informanter – naturligvis i et opgør med rigide idealer om objektivitet, som ingen forsker formentlig kan leve op til, heller ikke når man som forsker lader som om man gør det. Bl.a. i antropologien går man derfor en anden vej og står ved sin aktive medvirken som forsker. I stedet er der krav om gennemsigtighed i det man gør – og du har ret i at denne gennemsigtighed ikke fremgår af en formidlende artikel som denne. En skelnen mellem introvert/ extrovert er fremkommet gennem interviews og ved at søge mønstre eller om du vil, temaer i disse interviews i et forsøg på at finde frem til den mening som dansk-muslimske kvinders valg af tøjstil danner. 3. Pointen er faktisk ikke at give et bare nogenlunde nøjagtigt billede af hvor stor en andel, der falder ind under den ene og hvor stor en andel, der falder ind under den anden stil. Pointen er at opdelingen i sig selv er med til at skabe en forståelse af, hvad der er på spil for muslimske kvinder i Danmark, når de med større eller mindre iver forsøger at klæde sig i overensstemmelse med deres tro. Med andre ord bidrager opdelingen til at strukturere materialet om muslimske kvinder og den måde som de ræsonnerer på når de vælger deres eget tøj – faktisk på samme måde som når en forsker skaber kolonner i et søjlediagram - de er heller ikke givne eller naturlige, men mon også du ville kalde dem 'subjektive'? 4. Og ja, det er en pointe at de gør sig nogle af de samme overvejelser som alle andre, fint observeret. Mvh Connie Christiansen
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+2
-3
 
Af: Willy Jensen 26. marts 2009 kl. 18:42
I en kronik i berlinske tidende 14/08-1992 ,-skriver dr.phil K.B.Madsen (tidligere professor i almen psykologi ved danmarks lærerhøjskole ) i sin artikkel ” Paradigmeskift-forandringer i videnskabssyn” ”bl.a. >>Det er vigtigt at forstå, at de nævnte træk (introvert/extrovert osv.) er betegnelser for yderpunkterne på personlig helhedsdimensionen, og de gælder derfor kun for et mindretal. det store flertal af befolkningen er hverken særligt extroverte eller særligt introverte, men en mellemting - kaldet "ambiverte". Et menneskes personlighed kan altså bedst beskrives ved et pointtal på en skala gående fra meget introverte til meget extroverte. De ambiverte opnår et eller andet pointtal midt i skalaen (en fuldstændig personlighedsbeskrivelse kræver flere personlighedsdimensioner; introvert/extrovert er således blot én dimension, men en meget betydningsfuld og velundersøgt dimension). Dette med middelpositionens betydning gælder også i karakteristikken af forskere. De er ikke alle sammen No-buts eller So-mores. Nogle indtager en formidlende holdning, en "både-og" holdning<<...nå ja,jeg syntes bare det var relevant at få med for de af os,der ikke helt forstod disse ukendte ords betydning. Willy Jensen .26-03-2009
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+2
-2
 
Af: Toke Nielsen 26. marts 2009 kl. 21:45
Hej Connie, mange tak for dit fyldestgørende svar. Det er muligt at jeg er ved at rode mig ud i en større videnskabsteoretisk diskussion, men jeg vil alligevel tillade mig at kritisere det at "kreere data i samarbejde med informanter". Mit kritik består først og fremmest i at resultaterne fremlægges som forskning, som i mine øjne er det tætteste vi kommer på sandheden og derfor bør veje tungt i en samfundsdebat. Men når forskningen er baseret på denne arbejdsmetode er det jo langt fra sandheden. Lidt sat på spidsen så svarer det til at foretage et terningekast med to terninger og få udfaldet 3 og 4 og deraf konkludere at terninger generelt kan deles op i to grupper - dem som slår 3 og dem som slår 4. Jeg anerkender at resultaterne har en vis værdi og kan give en ide om hvordan ting måske forholder sig, men argumenter baseret på resultaterne bør vel i princippet sidestilles med argumenter baseret på indholdet af avis artikler? Forskellen på avisartikler og så forskningsartikler, baseret på denne metode, er vel blot hvem der afgør om de logiske slutninger forfatterne gør sig er holdbare. I det første tilfælde er det avisens læsere og i det andet er det andre forskere. Men det underliggende datamaterialer er jo i begge tilfælde ikke stort nok til at give et sandfærdigt billede af virkeligheden. Mht. søjlediagrammer så vil jeg give dig ret i at de kan bruges subjektivt i en formidlingsmæssig sammenhæng hvor læseren ikke har de rette kvalifikationer. Men hvis de anvendes subjektivt i en naturvidenskabelig forskningsartikel vil forfatterne hurtigt modtage kritik og det gælder også hvis datamaterialet er uholdbart. Konklusionen, for mit eget vedkommende, er at ikke-naturvidenskabelige forskningsresultater langtfra er sandheden og derfor bør bruges varsomt i en samfundsdebat. Men det ved jeg ikke om du vil give mig ret? Afslutningsvis har jeg en kommentar til redaktionen: I et medie som har til formål at formidle forskning mener jeg, at man burde have angivet at artiklen er en opsummering af et uafsluttet projekt og at det er grunden til, at der ikke er nogle reference til en forsknings artikel. Derudover er det måske værd at overveje om man bør angive hvilken metode der ligger til grund for resultaterne, så læseren har en chance for at vurdere i hvilket omfang resultaterne afspejler virkeligheden. M.v.h. Toke Nielsen
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-5

Log ind

For at kunne kommentere på artikler på skal du være logget på som bruger af videnskab.dk
Opret ny bruger eller få tilsendt kodeord

Angiv venligst e-mail og kodeord

e-mail: Kodeord:

Seneste nyheder

RELATERET


Emneord:

Konkurrence

Konkurrence

Tilmeld dig nyhedsbrevet og vær med i konkurrencen om en PlayStation 3 Slim samt en masse andre spændende præmier.

Mulig kollision

Mulig kollision

Beregninger viser, at der er en lille, men reel risiko for, at Jorden støder sammen med en af sine naboer.

Læs: Jorden kan være på kollisionskurs med Mars eller Venus

Kropsgåde løses i rummet

Kropsgåde løses i rummet

Kroppen kan selv måle og regulere sit indhold af vand og salt. En dansk forsker vil nu finde ud af, hvordan den gør.

Læs: Rumfysiolog vil løse en af kroppens gåder

Seneste debat

B12-vitamin-gennembrud ka...
SV:Behandling af B12 vitamin mangel (32 minutter siden )
Af: Lone Tholstrup
Skandalemedicin kan få et...
Lægevidenskabelig praksis ikke evidensbaseret (2 timer siden )
Af: Thomas Grønborg
Flæskesteg er bedre end f...
SV:Mindre god artikel (5 timer siden )
Af: Carsten Olsen
Til debatforsiden

Passede ismanden får?

Passede ismanden får?

Noget tyder på, at den berømte mumie Ötzi passede dyr, da han levede. Det mener forskere efter nye undersøgelser.

Læs artiklen: "Ötzi var klædt som fårehyrde"

Mord-mysteriet

Mord-mysteriet

Hvem dræbte Olof Palme i 1986? Konspirationsteorier om CIA, Sydafrika og våbenindustrien blomstrer stadig mere end 20 år senere.

Læs: Mordet på Olof Palme: Nordens største mysterium

MEST LÆSTE

11. marts 2010 kl. 15:56
11. marts 2010 kl. 13:24
14. marts 2010 kl. 06:00
11. marts 2010 kl. 10:49
11. marts 2010 kl. 19:00
16. marts 2010 kl. 04:00
16. marts 2010 kl. 10:57
12. marts 2010 kl. 11:20
13. marts 2010 kl. 06:00
16. marts 2010 kl. 11:25